从技术视角看当前群众评价政府工作中的几个误区

本文在实践探索和对国内民意调查已有经验进行总结的基础上,分析了当前群众评价政府工作中存在的几个误区,并从技术角度提出了解决现存问题的思路和方法。在进一步分析现状后,文章讨论了政府评价工作中的话语权问题。

公众满意测评中的标度研究——针对实践争议的理论探讨

基于统计测度理论及社会政治理论分析,在公众评价政府工作中宜采用五级对称标度设计,而不宜采用连续区间标度法、赋值记分法、7级及以上标度及不平衡选项。公众评价政府是连续有机的过程,其系统性决定了作为环节之一的标度设计应采用的方法。群众满意度测评方案设计应以实用、科学、可操作为原则。

从我国历史传统看失地补偿问题

从传统案例入手,梳理和考察传统的社会理念、考察符合国人公平合理取向的失地补偿标准,对于当今失地补偿问题的解决具有重要的借鉴与参考价值。基于历史事实和观念,失地补偿的内容不仅要补偿土地现时收益,还需共享增值收益;不仅要对失"地"补偿,还需对失"业"补偿;不仅要补偿物质损失,还需考虑精神损失。

财产权:排他性的确立和不平等的起源——洛克、卢梭的观点

财产权是现代市场经济发展的基础 ,对财产权的思考构成近代西方政治哲学的一项重要内容。财产权的核心问题是排他性如何确立。关于财产权的起源大体存在两种理论 :约定论和自然论。只有从自然的角度对财产加以论证 ,才使得财产权奠立于一个不可动摇的根基之上。从自然的角度出发对财产进行论证 ,得出的推论应该是 :人人都占有 ,至少有劳动能力的人应该如此 ,但为什么却产生了不平等 ?如何解决不平等问题 ?本文系统梳理了启蒙时期的两位重要思想家洛克和卢梭对这些问题的思考和论证。

农地流转风险保障金的经济效应——从流入方视角分析

农地流转风险保障金制度过去几年在各地得到了丰富多样的实践探索,然而理论方面的探讨非常少见。制度出台的初衷是为了更好地保护农地流出方的利益,却较少考虑到对流入方的影响,从而缺乏对制度实施的总体经济效应作评估。本文从流入方视角探讨了农地流转风险保障金的经济效应,分析得出:风险保障金既有筛选优质企业、促进后续投资的正面效应,又会对农业企业的成本、规模、经营风险、投资积极性等方面产生负面效应,进而促使农业企业作为农业现代化的重要推进力量发挥作用。基于中国历史上长期实施的"押租制"经验,提出了风险保障金作为押租金,可以发挥既保地租又保佃权的功能,为相关制度的完善提供历史借鉴和理论参考。

转型社会中的中产阶层:社会心理与情绪——基于近五年广州社情民意研究中心民调数据的分析

从近五年广州社情民意研究中心的民调数据分析可见:广州的中产阶层,在个人价值取向上与其他社会群体基本一致;对个人生活的满意度明显高于其它社会群体;对经济社会发展的不满意度明显高于其它社会群体;中产阶层不满意度较高的评价指标集中在公共服务、社会权益保障等方面;中产阶层与其他社会群体相比更支持、更倾向于采取社会行动;中产阶层中公职人员与非公职人员的社会心理与情绪存在较大差异。须关注中产阶层社会心理与情绪的社会政治影响,全面看待扩大中等收入阶层的意义。

2007年广东经济社会发展状况公众评价

2007年,公众对广东发展的评价呈现中性偏正面,且有好转的势头。公众关注的社会类热点前三位是社会治安、看病就医和公共交通;经济类热点前三位是物价水平、劳动就业和社会保障;政治类热点前三位是政府办事效率、公民权利保障和政府廉政建设。珠三角、粤东、粤西、粤北四个不同区域的居民评价有较大差异,不同收入、职业群体的居民评价也存在差异。

农户投资及其权益的取得和让渡——中国历史经验的启示

农地制度与农户投资之间的关系是农业经济领域长期讨论的热点。已有研究大多集中在农地使用权稳定性对投资的影响上。从制度角度考察中国传统农业中的"粪草银""灰肥田""田面权"以及它们的内在关系可以发现,在农业生产中,保障产权、激励投入有三类制度安排:补偿机制、地权机制和权益流转机制,相应地为农户提供了三种选择。经验分析表明,在讨论产权问题时不应只看到土地的产权,还须考虑工本的产权;在谈论地权时,不应只注意其静态"稳定"的一面,更应关注地权的流转和权益的实现。

传统社会土地交易“找价”新探——实证与功能分析

"找价"是中国传统社会土地交易中的一个"特别"却"常见"的现象,长期以来被认为是"陋习"、"恶俗"。基于土地交易契约和民事习惯调查资料的实证研究发现,绝卖前的"找价"有其边界,绝卖后的"找价"有其规则。"找价"并非无休无止、率性随意。从经济社会融合的视角看,"找价"促使了交易发生,发挥了积极功能。作为地权交易机制的一部分,灵活实现了不同交易类型的转换;作为地价形成机制的一部分,激发了"效率"也兼顾了"公平"。"找价"反映出传统土地交易价格形成过程与机制的特点。

为什么农村土地抵押借贷具有比较优势——中国历史经验的考察

农村土地抵押借贷是当前学界和实务界争议的热点。由于现实经验的缺乏,已有研究,基于理论的探讨和主张居多,经验研究少。本文尝试从历史入手,考察农村土地抵押借贷的比较优势。通过对大量原始地契的梳理,总结了传统土地抵押借贷灵活性的几个方面,指出以土地为媒介进行抵押,并不需要完整的产权,它可以是"田底",也可以为"田面",还可以是某项可以预期的"权益"。在讨论为什么土地抵押借贷在传统社会普遍盛行时,除了从常规的贷方借方角度加以考察外,还从宏观的社会后果角度,呈现土地抵押借贷冲突更弱小的历史状况。文章最后从今昔对比中讨论了农村借贷难题,提出需重视地权交易的金融功能,以历史为鉴完善相关机制。

权利自由切分与交换——中国传统土地交易再研究

本文在前辈学者成果积累的基础上，着重考察了传统社会土地交易是怎么运作的，地权是怎么界定和交换的，系统研究了传统社会有中国特色的地权机制，揭示了地权交易所派生的金融功能。

“中西经济大分流:历史比较分析”国际学术研讨会纪要

18世纪在英国发生的工业革命,西欧成功突破传统农业生产方式,与东亚等地发生了历史性的＂大分流＂,彻底改变了世界政治经济的格局,也彻底改变了人类的生活方式。为什么工业革命发生于西欧？西欧有什么样独特的内生优势？西方为何兴起、东方为何停滞？经济学家、历史学家和政治家们对于这一具有重要理论和实践意义的问题一直有着极大的兴趣。近30年来,人们越来越多地将东亚的经济发展置于一个较长时段的历史考察之中,对东西方经济史的比较研究日益深入。

《地权市场与资源配置》出版

近年来国内外学术界对中国土地制度进行了突破传统成说与意识形态的反思，但仍缺乏整体把握，解释力不足。龙登高教授为首席专家的国家社会科学基金重大项目的阶段性成果《地权市场与资源配置》（福建人民出版社2012年），在广泛整理清代与民国时期原始契约、司法档案与调查报告的基础上，以历史演进逻辑与经济学分析相结合，复原具有丰富内涵的地权制度遗产，建立了自成一体的解释框架，并由此重新审视中国经济传统的特征和发展轨迹。