快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖结果对比研究

目的研究快速血糖仪测定末梢血血葡萄糖(简称“血糖”)、静脉全血血糖与全自动生化分析仪血清血糖之间的差异及相关性,探讨血糖仪检测的可靠性。方法用日本京都血糖仪测定末梢血、静脉全血血糖;同时用全自动生化分析仪分别进行血糖测定。结果末梢血、静脉全血血糖、全自动生化分析仪血糖的结果分别为(9.8±4.2)mmol/L、(10.2±4.0)mmol/L、(10.9±3.9)mmol/L,三组结果之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速血糖仪虽然有体积小、操作简便、读数快等优点,但检测结果低于实验室生化结果,可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。

肝炎后肝硬化和重型肝炎患者MCV、RDW及血小板4项参数变化

目的研究红细胞平均容积(MCV)、红细胞体积分布宽度(RDW)及血小板4项参数变化在肝炎后肝硬化和重型肝炎患者病情变化中的意义。方法应用SYSMEXKX21型血细胞分析仪检测218例肝炎后肝硬化和重型肝炎患者以及100例健康者的MCV、RDW及血小板4项参数。结果两病例组血小板计数(PLT)、血小板比积(PCT)值均显著低于健康对照组(P<0.01),而MCV、PLT、PCT值均显著低于慢性重型肝炎组,RDW、MPV值均显著高于慢性重型肝炎组(P<0.01);慢性肝炎早期PLT、PCT值均显著低于慢性重型肝炎中期,PDW值均显著高于对照组(P<0.01),并与肝脏损害程度呈正相关。结论MCV、RDW及血小板4项指标的检测,对重型肝炎和肝炎后肝硬化患者肝脏损害的严重程度、病情轻重及预后判断有重要的辅助意义。

新鲜血校准不同类型血液分析仪结果比较

目的探讨血液分析仪校准的正确方法.方法分别用配套的质控物、校准物和经严格标定后的新鲜全血在4台不同类型血细胞分析仪上进行仪器校准后,再比较新鲜血用各仪器测定全血细胞计数结果的偏差和可比性.结果用新鲜血代替校准物对各仪器校准后新鲜血测定的偏差为白细胞(WBC)±3.8%,红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞比积(HCT)±1.7%,平均红细胞体积(MCV)±2.6%,平均红细胞血红蛋白含量(MCH)±1.2%,平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)±2.7%,血小板(PLT)±4.2%.校准前后的偏差比较,差距明显减小,所得结果非常接近.结论经严格标定后的新鲜全血用在同一实验室,每天对各台不同类型血细胞分析仪进行室内质控是可行的,是保证分析结果正确度和精密度的有效措施.

血细胞分析仪白细胞分类与光学显微镜分类的比较

长期以来,临床检验一直沿用常规涂片染色显微镜分类法,这种方法费时费力。随着医学检验的不断发展,各种型号的多参数血细胞分析仪应运而生,不但为临床提供了多种参数及快捷的化验报告,而且也大大减轻了检验工作者的劳动强度,那么,使用现代化的仪器进行白细胞分类。