优质护理用于外科患者护理的效果

目的:探究优质护理在外科患者护理中的应用效果。方法:选取笔者所在医院2014年1月-2016年1月外科门诊及住院部收治的患者120例作为观察对象,按照随机双盲法原则将其分成研究组和对照组,均60例,对照组采用常规护理,研究组采用优质护理,对比两组心理状态、疼痛评分以及并发症和护理满意度变化。结果:研究组焦虑、抑郁、疼痛评分改善情况明显优于对照组,且研究组患者满意度较对照组高,并发症较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理对于外科患者的焦虑、抑郁情绪改善效果十分显著,还能缓解患者的疼痛症状,对于护患关系的和谐发展也具有促进作用。

白内障患者围术期的综合护理干预效果

目的:观察白内障患者围手术期的综合护理的干预效果。方法:随机抽取白内障患者83例,按照随机双盲法原则将其分成对照组41例和实验组42例。术后予以对照组常规护理,予以实验组综合护理干预,对比观察两组SAS(焦虑自评量表评分)、SDS(抑郁自评量表评分)、住院时间以及术后并发症情况及满意度调查。结果:实验组术后SAS、SDS评分改善情况明显由于对照组,且术后住院时间较对照组短,并发症较对照组少,患者满意度也较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理用于白内障患者围手术期护理,具有显著的效果,能缩短住院时间,患者满意度较高,值得推广。

持续封闭式负压引流在慢性难愈性创面患者中的临床应用及护理

对于慢性难愈性创面患者中,采取持续封闭式负压引流的治疗方案得到的效果进行观察,同时总结护理模式。方法:一共选取患者50例(慢性难愈性创面患者)作为本次的研究对象,这些患者于2019年6月-2021年7月之间,从本院落实相应的治疗。对于50例患者进行分组,分成两组以后展开不同的治疗和护理模式,参照组落实常规的治疗+常规护理,研究组落实持续封闭式负压引流治疗+优质护理,比较最终的效果情况。结果:对比观察的指标包括了创面愈合时间、住院治疗时间、总体治疗有效率、护理满意程度,结果显示,相较于参照组来说,研究组的优势均较为显著,p<0.05。结论:慢性难愈性创面患者治疗期间,采取持续封闭式负压引流的治疗方案,同时联合科学的优质护理模式,可以促使将治疗效果更好的发挥出来。