高心病合并心力衰竭内科治疗的整体护理干预体会

目的研究高心病合并心力衰竭内科治疗整体护理方法和效果。方法将我院在2010年5月至2013年5月间收治的40例高心病合并心力衰竭患者作为研究对象,进行饮食、心理等方面的护理。利用焦虑量表和汉密尔顿抑郁量变对患者在护理前后的心理应激状况进行评分。结果患者接受护理后,消除了不良情绪,治疗效果也得到显著提升,护理前后患者情绪评分对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论合理、科学的护理方法有利于提高治疗效果,增强患者对生活的信心,促使其配合医院的治疗。

传统腹股沟疝修补与开放性无张力疝修补术的临床效果比较

目的 比较传统腹股沟疝修补和开放性无张力疝修补术的临床治疗效果。方法 选取195例在本院接受腹股沟疝修补术治疗的患者为研究对象,上述选取对象中93例接受传统疝修补治疗,为A组;102例接受开放性无张力疝修补术进行治疗,为B组;分析和对比2组对象的临床治疗效果。结果 A组患者正常活动时间、手术持续时间分别为（16.5±2.8）d和（2.1±0.7）h,B组患者正常活动时间、手术持续时间分别为（8.3±2.2）d和（1.4±0.5）h;术后随访10个月~2年,A组有8例患者复发,复发率为8.6%,B组无1例复发;2组间上述指标比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论 开放性无张力疝修补术较传统腹股沟疝修补术有术中操作简单、手术持续时间短、手术创伤轻以及术后预后好等优点,其治疗腹股沟原发疝及复发疝效果好。

一体化护理模式的构建及其在冠心病合并心力衰竭患者中的应用评价

目的探讨一体化护理模式的构建及其在冠心病合并心力衰竭患者中的应用价值。方法选取冠心病合并心力衰竭患者100例,随机分成对照组(予以常规护理)和观察组(予以一体化护理模式),各有50例,对比两组干预前后遵医行为、生活质量及满意度等情况。结果干预后3个月,观察组完全遵医比例高于对照组,完全不遵医比例低于对照组(P<0.05);观察组生理、心理及社会适应性方面的生活质量评分均高出对照组(P<0.05),观察组的护理满意度高出对照组(P<0.05)。结论一体化护理的实施可提升冠心病合并心力衰竭患者的遵医行为,进而提高其生活质量及满意度,效果确切,值得采用。

重症心肌炎合并房室传导阻滞患者应用多元化知识宣讲联合知信行干预的护理效果评估

目的探讨重症心肌炎合并房室传导阻滞患者应用多元化知识宣讲联合知信行干预的护理应用效果。方法抽取2016年3月至2021年11月我院心内科收治的重症心肌炎合并房室传导阻滞患者82例,根据随机数字表发分为对照组和观察组,每组41例,对照组实施常规护理,观察组实施多元化知识宣讲联合知信行干预护理,两组均护理1个月。比较护理前和护理1个月后两组疾病知识、相关护理知识掌握情况及自我管理行为量表评分,统计护理1个月后两组护理满意度。结果护理1个月后两组疾病知识、相关护理知识水平及体能锻炼、耐力锻炼、认知性症状管理实践、与医生沟通评分较护理前均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理1个月后,观察组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症心肌炎合并房室传导阻滞患者应用多元化知识宣讲联合知信行干预护理效果显著,对患者自我管理行为有一定程度改善,可有效提高患者满意度。

慢性支气管炎50例护理体会

目的:对慢性支气管炎的护理方式进行探讨与分析。方法:回顾性分析50例慢性支气管炎患者的临床资料,依照随机对照的方式将患者分为甲组与乙组,每组25例。给予甲组综合护理,给予乙组常规护理。对两组的临床护理效果进行观察与对比。结果:与护理之前相比,两组在护理之后均取得了显著的效果,甲组显效24例,好转1例,显效率为96%。乙组显效19例,好转5例,无效1例,显效率为76%,甲组显著优于乙组(P<0.05)。结论:利用综合护理方式对慢性支气管炎患者进行护理,能够起到显著的治疗效果,可以缩短住院时间,加快患者的康复速度,对患者生活质量的提高有着重要的临床意义,值得推广。

电力安全监察工作在电力安全生产中的应用

科学技术的快速发展使得国内电力企业的发展也进入了新的阶段,因此也就需要更加重视电力的安全监察工作,使其能够为电力生产提供安全保障。文章简单分析了电力生产中存在的安全问题、进行安全监察工作的重要性以及如何在电力生产活动中运用好安全监察工作。

自我效能感和应对方式对慢性心力衰竭患者自我护理行为的影响研究

目的探讨自我效能感和应对方式对慢性心力衰竭(CHF)患者自我护理行为的影响。方法选取2020年6月至2021年6月收治的96例CHF患者为研究对象,所有患者均采用心力衰竭自我护理指数量表(SCHFI)进行评估,将SCHFI评分在70分以下者划分至研究1组,将SCHFI评分在70分及以上者划分至研究2组;依次给予两组患者一般自我效能感量表(GESE)和医学应对方式问卷(MCMQ)测定,比较两组间的差异,并采用Pearson分析GESE、MCMQ和SCHFI之间的相关性。结果经SCHFI量表评分最终纳入研究1组者55例,纳入研究2组者41例。其中研究2组GSES评分、MCMQ量表中面对分量表评分高于研究1组,回避分量表评分低于研究1组(P<0.05);两组屈服分量表评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。经相关性分析,自我护理行为与自我效能和应对方式中的面对对应之间呈正相关性,差异有统计学意义(P<0.05);与应对方式中的回避应对呈负相关性,差异有统计学意义(P<0.05),与屈服应对之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论CHF患者自我护理行为状况较差者占比较高,且自我护理行为状况越差者自我效能感评分和应对量表中的面对分量表评分越低,回避分量表评分越高,三者之间有着密切的联系,医护人员可通过把握CHF患者心理变化的各个环节来改善患者疾病的自我护理行为,进而促使生活质量的提升。

湘钢第二炼钢厂工程全连铸工艺设计

本文就湘钢从企业结构优化入手,统筹规划,分步实施,用转炉取代平炉,连铸取代模铸,建成一个全连铸钢厂的工艺设计进行了论述。