基于微信群的团体正念减压干预对合并高血压结直肠癌术后负性情绪及健康状况的影响

目的 观察基于微信群的团体正念减压干预对合并高血压结直肠癌患者术后负性情绪及健康状况的影响。方法 选取2020年1月—2022年3月厦门大学附属第一医院收治的70例结直肠癌伴高血压手术患者作为研究对象,将70例患者随机分为对照组和观察组,各35例。对照组接受高血压结直肠癌术后常规护理,观察组联合基于微信群的正念减压干预模式,比较2组患者干预前后的血压水平、睡眠质量、简易创伤后成长量表(posttraumatic growth inventory-short form,PTGI-SF)评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分和对护理的满意度。结果 干预2个月后,观察组的收缩压、舒张压、平均动脉压[(115.19±6.18) mm Hg、(80.63±3.19) mm Hg、(95.85±3.94) mm Hg (1mm Hg=0.133 k Pa)]均低于对照组[(131.76±8.15) mm Hg、(89.63±4.84) mm Hg、(110.17±6.43) mm Hg](P<0.05);观察组睡眠质量评分[(7.63±2.26)分、(31.77±6.94)分]低于对照组[(11.77±3.89)分、(28.19±6.43)分](P<0.05);观察组PTGI-SF评分高于对照组(P<0.05);观察组SAS评分、SDA评分[(51.93±6.79)分、(40.43±2.58)分]低于对照组[(61.39±8.13)分、(52.15±2.96)分](P<0.05);观察组对护理的满意度高于对照组(P<0.05)。结论 基于微信群的团体正念减压干预对合并高血压结直肠癌术后患者有积极作用,能较好地调节患者的血压水平,改善患者焦虑、抑郁等负性情绪和睡眠质量,提高对护理的满意度。

以问题为导向的护理干预模式对胃癌根治术患者术后康复效果的影响

目的:探究以问题为导向的护理干预模式对胃癌根治术患者术后康复效果的影响。方法:选取2020年11月—2022年8月厦门大学附属第一医院收治的120例行胃癌根治术的患者作为观察对象,以随机数表法将患者分为观察组与对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予以问题为导向的护理干预模式,比较两组干预前后生活质量评分量表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、癌因性疲乏、自我效能及术后情况。结果:干预前,两组生活质量、心理状态、癌因性疲乏及自我效能比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SF-36各维度评分、一般自我效能感量表(GSES)评分较干预前均升高,且观察组高于对照组,两组SAS评分、SDS评分、癌症疲乏量表(CFS)评分较干预前均下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后留置导管、肠鸣音恢复、腹胀改善、排气、排便、饮食正常及住院的时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以问题为导向的护理干预模式应用于胃癌根治术患者,可改善心理状态,消除不良情绪,提高生活质量与自我效能,减轻癌因性疲乏,促进患者早日康复。

综合营养干预联合同理心护理对腹腔镜结直肠癌根治术患者营养状况及CD-RISC评分的影响

目的综合营养干预联合同理心护理对腹腔镜结直肠癌根治术患者营养状况及心理韧性量表(Connor-Davidson Resilience Scale,CD-RISC)评分的影响。方法便利选取2020年1月—2022年1月期间于厦门大学附属第一医院接受腹腔镜结直肠癌根治术治疗的81例患者作为研究对象。2020年1月—2021年1月期间纳入的39例患者列为常规组,给予患者常规护理与普通营养支持。2021年2月—2022年1月期间纳入的42例患者列为综合组,在常规组基础上给予患者综合营养干预联合同理心护理。对比两组的营养状况、心理韧性及健康行为能力。结果护理1周,综合组的综合性营养评估表评分为(9.43±3.25)分低于常规组的(11.59±2.33)分,差异有统计学意义(t=3.414,P<0.05)。综合组血清白蛋白、血清前白蛋白、血清总蛋白、体质指数水平高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);综合组心理韧性量表的坚韧性、力量性、乐观性及总分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);综合组健康行为能力自评量表中的心理安适、营养、运动、健康责任评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者经腹腔镜结直肠癌根治术治疗后,予以其综合营养干预联合同理心护理能够有效改善其机体营养状态,强化心理韧性,同时提升健康行为能力。

快速康复外科护理在老年结直肠癌腹腔镜手术患者中对其康复指标及并发症发生率的影响

目的分析临床中使用快速康复外科护理对老年结直肠癌腹腔镜手术患者康复指标及并发症发生率研究的影响。方法便利选取2021年6月—2023年2月厦门大学附属第一医院收治的86例老年结直肠癌腹腔镜手术患者作为研究对象,根据护理方式不同,将采用常规护理方式的患者归为常规组(43例);将采用快速康复外科护理方式的患者归为研究组(43例)。比较两组患者的术后各临床指标、住院时间、并发症发生率和总满意率。结果研究组患者术后各临床指标时间者均少于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症发生率(2.33%)低于常规组(18.60%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的总满意率(97.67%)高于常规组总满意率(76.74%),差异有统计学意义(χ^(2)=8.444,P<0.05)。结论对老年结直肠癌腹腔镜手术患者行快速康复外科护理,可有效降低并发症发生率,缩短患者住院时间,促使患者快速康复,提高患者满意度。

基于赋权理念的容量管理对胃癌合并高血压患者血压控制、自护能力、生活质量的影响

目的:探讨基于赋权理念的容量管理对胃癌合并高血压患者的血压控制、自护能力、生活质量的影响。方法:选取2021年4月—2022年2月厦门大学附属第一医院收治的78例胃癌合并高血压患者,按护理方法差异分为对照组和观察组,各39例。对照组住院期间采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采取基于赋权理念的容量管理。比较两组干预前后血压、自护能力、健康生活质量评分。结果:干预前,两组血压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组舒张压及收缩压均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组自我护理能力量表(ESCA)各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组ESCA各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组功能情况及总体健康状况评分均高于干预前,症状评分低于干预前,且观察组功能情况及总体健康状况评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在胃癌合并高血压患者护理干预中应用基于赋权理念的容量管理,可改善血压、提高患者自护能力及生活质量。

常规护理联合标准造口护理对直肠癌术后结肠造口患者生活质量的影响

目的探究常规护理联合标准造口护理对直肠癌术后结肠造口患者生活质量的影响。方法方便选取2021年1月—2022年12月厦门大学附属第一医院收治的107例直肠癌术后结肠造口患者为研究对象,按随机数表法将其分为两组,对照组53例,观察组54例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上给予标准造口护理,并随访3个月。比较两组造口患者自我照护指数量表(Ostomy Sel-Care Index,OSCI)、心理韧性量表(Connor—Davidson resilience scale,CD—RISC)、造口病人生活质量量表(Stoma Self-Care Scale,Stoma-QOL)评分。结果两组护理前CD-RISC中3个因子评分及总分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后CDRISC中3个因子及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理前OSCI中4个分量表评分及总分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后OSCI中4个分量表及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理前Stoma-QOL评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后Stoma-QOL总评分(77.74±9.67)分高于对照组(71.12±9.83)分,差异有统计学意义(t=3.512,P<0.05)。结论对直肠癌术后结肠造口患者实施常规护理联合标准造口护理可以调节其心理状态,增强其自我照护能力,提高其生活质量水平。

结直肠癌造口手术期间舒适护理的作用及对胃肠功能、睡眠质量影响

目的:探析结直肠癌造口手术期间舒适护理的作用及对胃肠功能、睡眠质量影响。方法:选取2021年1月至2022年12月厦门大学附属第一医院收治的行结直肠癌造口手术治疗患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,对比2组患者胃肠功能恢复情况、睡眠质量以及并发症发生率。结果:观察组患者恢复进餐时间、造口排气时间、造口排便时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表各项评分,护理前对照组和观察组患者比较无意义,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组各项评分相较护理前均有不同程度的下降,且相较于对照组,观察组PSQI评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(2例)显著低于对照组(8例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对结直肠癌造口手术患者采取舒适护理,可以促进患者术后胃肠功能恢复,提高患者睡眠质量,降低并发症发病率,提高预后效果。

直肠癌手术患者的围术期全程护理作用及对睡眠状况的影响

目的:探究围术期全程护理在直肠癌手术患者中的作用及对患者睡眠状况的影响。方法:选取2021年1月至2022年1月福建省厦门大学附属第一医院结直肠肿瘤外科收治的直肠癌手术患者110例作为研究对象,按照不透明信封分组法分为对照组和观察组,每组55例。分别予以围术期常规护理、围术期全程护理。比较2组护理效果。结果:观察组术中出血量较对照组少,手术时间、术后首次排气时间、术后首次排便时间、术后下床活动时间较对照组短(均P<0.05)。观察组PSQI评分较对照组低(P<0.05)。观察组护理满意度(96.36%)较对照组(83.64%)高(χ^(2)=4.949,P=0.026)。结论:围术期全程护理用于直肠癌手术患者中,效果显著,可改善患者睡眠状况,提高临床预后,值得临床应用。

管道护理对胃肠癌术后患者的应用价值分析

目的探讨分析管道护理对胃肠癌术后患者的应用价值。方法方便选取于2017年1月—2018月1月在该院进行胃肠癌手术的患者120例,将此120名患者分为两组,每组60名患者,分别为研究组和对照组。对照组的患者,采取常规性的管道留置方法及管道护理方法,研究组给予规范化及专业化的管道护理:给予置管前及置管中及置管后的健康教育、规范化的管道固定及标识、给予置管后的心理护理、医院成立管道护理质控小组及每个科室有专门的质控员、制定质控标准、对该科室的管道护理规范率进行检查及各科室进行互查,对出现的问题汇总后进行整改,给予留置管道的患者进行舒适方面的护理。结果经过满意度调查后,结果显示,研究组60例胃肠癌手术患者的护理满意度明显高于对照组,同时,精神状态也明显优于对照组(χ~2=21.83,3.30,P=0.00)。研究组的拔管率为5.0%,脱管率为3.3%;对照组患者的拔管率为31.7%,脱管率为21.7%。研究组和对照组的差异具有统计学上的意义(χ~2=19.00、28.52,P=0.00)。结论置管的健康教育、规范化管道固定及标识、置管后的心理护理、成立管道护理质控小组及制定质控标准、及给予留置管道的患者进行舒适方面的护理能够弥补常规护理工作的不足,进一步提升患者的满意度及减少患者的焦虑抑郁及患者的拔管及脱管率。

围手术期护理干预应用于2型糖尿病结肠造口术患者中的临床效果分析

目的分析围手术期护理干预应用于2型糖尿病结肠造口术患者中的临床效果。方法 2016年1月—2018年1月间随机将100例2型糖尿病结直肠癌患者分为对照组、研究组,对照组给予常规护理,研究组同在常规护理基础上实施围手术期护理干预,观察两组护理效果。结果研究组生活质量量表(SF-36评分)为(88.9±10.8)分、护理满意度评分(98.4±1.1)分均优于对照组(72.6±12.5)分、(86.7±4.6)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组焦虑自评量表(SAS评分)为(28.9±4.9)分、并发症发生率(2.00%)均低于对照组(36.7±6.5)分、(18.00%),且研究组自我护理能力实施量表(ESCA评分)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病结肠造口术患者实施围手术期护理干预能帮助患者树立积极健康的心态,提高患者自我护理能力、生活质量及患者对护士的满意度、降低并发症发生率。

食管癌术后胃肠减压的护理干预

目的探讨综合护理干预在食管癌手术患者胃肠减压中的护理效果及应用价值。方法 104例行食管癌手术患者,随机分为对照组和观察组,各52例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,记录两组护理情况。结果观察组自行拔管、导管脱落、并发症发生率均低于对照组,胃肠功能恢复时间和拔管时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用在食管癌手术患者胃肠减压中有助于术后胃肠功能恢复,提升临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。

健康教育方式对乳腺癌根治术后患肢康复影响

目的探讨不同健康教育方式对乳腺癌根治术后患肢康复影响。方法采用随机分组的方法,将124例乳腺癌根治术后患者分为实验组和对照组。对实验组采取康复操锻炼法及发给讲解康复操步骤,方法的小卡片,采用电话随访,定期举办患肢功能锻炼讲座及专题会,及成立护患QQ群,面对面手把手示教等方法;对照组采用传统讲解示范方法,观察2组患者患肢功能锻炼康复效果及生活自理能力及患者对护士的满意度。结果实验组患肢功能康复优于对照组,生活自理能力较强,患者对护士满意度增加。结论新的健康教育方式有效促进患肢功能康复,提高了病人的生活自理能力及对护士满意度。

疼痛护理干预对肠癌术后患者临床效果分析

目的观察疼痛护理干预对肠癌术后患者临床效果。方法方便选取2016年7月—2018年3月在该院进行治疗的肠癌患者120例,按照随机数字表法将患者均分为对照组(常规护理)、研究组(常规护理+疼痛护理干预),对患者的疼痛程度和各项临床康复指标(包括早期下床活动时间、首次肛门排气时间、首次排便时间、恢复肠鸣音时间和恢复饮食时间)进行记录分析。结果研究组术后各时点总体疼痛程度显著小于对照组,差异有统计学意义(t=3.46、13.68、13.96,P=0.001、0.000、0.000);研究组各项临床康复指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(t=22.78、3.31、9.05、8.05、5.33,P=0.000、0.002、0.000、0.000、0.000);研究组患者对护理满意度显著大于对照组,差异有统计学意义(χ~2=8.11,P=0.004 4)。结论对肠癌术后患者实施疼痛护理干预,能够有效减轻患者的疼痛程度,加快患者的临床康复,有助于提高患者对护士满意度,值得在临床上推广应用。