目的:分析产时超声在产妇第二产程超过2H中的应用价值及对母婴结局的影响。方法:选择2021年10月~2022年12月我院生产的第二产程时间>2H的初产妇113例作为研究对象为观察组,另选同期分娩第二产程<2H的分娩初产妇100例为对照组。两...目的:分析产时超声在产妇第二产程超过2H中的应用价值及对母婴结局的影响。方法:选择2021年10月~2022年12月我院生产的第二产程时间>2H的初产妇113例作为研究对象为观察组,另选同期分娩第二产程<2H的分娩初产妇100例为对照组。两组产妇均在产时采用超声监测,分析两组产妇妊娠母婴结局,以及临床各项参数指标差异。结果:观察组产妇自然分娩明显少于对照组;胎方位非枕前位明显高于对照组;切线与耻骨联合长轴夹角(ANGLE OF THE OCCIPITOPOSTERIOR DIAMETER,AOP)明显低于对照组,会阴最短间隔(Head-Perineum Distance,HPD)明显高于对照组;观察组患者不良妊娠结局发生率明显高于对照组(P均<0.05)。发生不良妊娠结局与未发生者超声参数指标:胎方位非枕前位、AOP、HPD存在统计学差异;将上述指标纳入Logistic回归模型,通过回归系数得出两项联合的数值,进一步ROC曲线显示,两项联合预测AUC为0.961,敏感度、特异度为97.8%、86.0%。结论:超声对产程超过2H的产妇母婴不良妊娠结局预测具有较高的预测价值。展开更多
文摘目的:分析产时超声在产妇第二产程超过2H中的应用价值及对母婴结局的影响。方法:选择2021年10月~2022年12月我院生产的第二产程时间>2H的初产妇113例作为研究对象为观察组,另选同期分娩第二产程<2H的分娩初产妇100例为对照组。两组产妇均在产时采用超声监测,分析两组产妇妊娠母婴结局,以及临床各项参数指标差异。结果:观察组产妇自然分娩明显少于对照组;胎方位非枕前位明显高于对照组;切线与耻骨联合长轴夹角(ANGLE OF THE OCCIPITOPOSTERIOR DIAMETER,AOP)明显低于对照组,会阴最短间隔(Head-Perineum Distance,HPD)明显高于对照组;观察组患者不良妊娠结局发生率明显高于对照组(P均<0.05)。发生不良妊娠结局与未发生者超声参数指标:胎方位非枕前位、AOP、HPD存在统计学差异;将上述指标纳入Logistic回归模型,通过回归系数得出两项联合的数值,进一步ROC曲线显示,两项联合预测AUC为0.961,敏感度、特异度为97.8%、86.0%。结论:超声对产程超过2H的产妇母婴不良妊娠结局预测具有较高的预测价值。
