CTAB胶团对青霉素G碱水解反应的影响

选用溴化十六烷基三甲基胺（ＣＴＡＢ）为表面活性剂，应用分光光度法研究其胶轩对青霉素Ｇ（ＰＧＳ）碱水解反应的影响，当ＣＴＡＢ的浓度大于２．３×１０＾－４ｍｏｌ．Ｌ＾－１时，抑制此水解反应，其最佳抑制浓度在２．１５×１０＾－３ｍｏｌ．Ｌ＾－１。再大于该浓度时，则出出更为复杂的情况。

物理化学实验教学中素质教育的实践

围绕素质教育的中心,进行了物理化学实验课教学改革。改编了实验教材,改革了实验管理模式,促进了教学与科研相结合,取得了初步成效。

微波消解-阻抑动力学光度法测定面食品中的微量铝

利用微波消解法前处理样品，在pH=11．39的NH3-NH4Cl缓冲溶液中，在阳离子表面活性剂TPB的存在下，Al^3＋对KlO4氧化甲酚紫（m—CP）的褪色反应具有强烈的阻抑作用，据此建立了阻抑动力学光度法测定痕量Al^3＋的新方法．本方法的线性范围为1～8μg／25mL，检出限为2．32×10^-3μg／mL，回收率为99．2％～100．8％，可用于测定面食品中的微量Al^3＋，结果令人满意．

实验在现代化学中的地位和作用

实验在现代化学中的地位和作用张竹莲（延安大学化学系，陕西延安，７１６０００）十九世纪末，吉布斯等人创立了化学热力学和化学动力学，奠定了物理化学的基础。本世纪二十年代后期，德国的伦敦、海特勒等人建立了量子化学。物理化学和量子化学的产生，使化学由原来的经...

草酸艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症对照研究

目的比较草酸艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将80例抑郁症患者按随机数字表法分为两组，每组40例。艾司西酞普兰组予以草酸艾刊西酞普兰治疗，米氮平组予以米氮平治疗，观察8周。于治疗前后采用汉密顿抑郁量表判定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果艾司西酞普兰组总有效率为95．0％，米氮平组为92．5％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗2周末起两组汉密顿抑郁量表评分较治疗前显著降低（P〈0．01），同期两组间比较差异尤统计学意义（P〉0．05）。两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论草酸艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症疗效显著且相当，安全性较高。

浅议物理化学实验大循环教学方法的利与弊

针对我校物理化学大循环实验开设的情况,浅析大循环实验的“利”与“弊”。大循环实验可以充分利用有限的课堂时间和仪器设备来完成实验教学,是一种值得推广教学的模式;但实验内容往往和理论教学难以同步(超前或滞后)以及教师人力投入不足,造成课堂秩序的混乱和实验效果的下降等。

溶液法测定偶极矩实验的误差分析及其改进

本文根据误差理论，通过对该实验的误差分析，提出了两点改进意见。

青少年情绪障碍的心理干预与治疗

目的：研究青少年情绪障碍的心理干预与治疗效果。方法：随机选择2013年6月~2015年6月合作中学的学生2 000例为研究对象,对其进行国际通用的卫生量表进行测量筛选,将筛选出的150例情绪障碍的学生随机分为干预组和对照组。对其中75例情绪障碍的青少年进行心理干预措施,该组为干预组。对剩余的75例情绪障碍的青少年一般的支持治疗,该组为对照组。统计两组患者的心理状况评分。结果：干预组患者的SAS评分和SDS评分均明显比进行心理干预前低。对照组患者SAS和SDS评分较之干预前也有小幅度的降低。干预组患者SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者干预前均属于轻度抑郁状态,进行干预后,可以发现两组患者抑郁均得到了改善,干预组患者属于无抑郁状态,对照组患者还处于轻度抑郁状态。干预组患者HRSD得分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对患有情绪障碍的青少年实施心理干预措施,可以有效改善青少年的心理状态。

强迫症患者行团体心理治疗的临床价值评析

目的探讨强迫症患者行团体心理治疗的临床价值。方法选取64例强迫症患者,均采用舍曲林50~200 mg/d治疗,其中32例患者采取团体心理治疗,设定为观察组,其余32例作为对照组进行临床对比,观察两组患者治疗前、治疗后8、12周末的耶鲁-布朗强迫症状量表(Y-BOCS)评分,观察两组治疗前、治疗12周末的生存质量量表(SF-36)评分。结果两组患者经治疗后强迫症状、生活质量均得到改善,观察组改善效果均明显优于对照组(P<0.05)。结论强迫症患者采用团体心理治疗能够有效缓解强迫症状缓解,提高生活质量,值得临床应用。

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的研究精神分裂症应用阿立哌唑与奥氮平进行治疗的临床效果。方法 54例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组。观察组(30例)应用奥氮平口服治疗,对照组(24例)应用阿立哌唑口服治疗。结果经过治疗,两组临床疗效与不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);第2周末与第4周末观察组阳性症状的减轻情况优于对照组,对照组阴性症状的减轻情况优于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症应用阿立哌唑与奥氮平治疗效果显著,而且不良反应相对较少,两组不良发应具体表现不同,临床中应注意根据患者症状针对性选择用药。

森田疗法对住院神经症患者治疗效果的对照研究

目的探讨森田疗法对住院神经症患者的治疗效果。方法选取100例住院神经症患者随机分为森田治疗组(只接受森田疗法)和药物治疗组(只接受药物治疗),各50例。于治疗前、治疗后第6、12周末及出院半年后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、康奈尔医学指数(CMI)、症状自评量表(SCL-90)、健康状况调查问卷(SF-36)对临床治疗效果进行评定。结果药物治疗组改善率低于森田治疗组(P<0.05),不良反应发生率高于森田治疗组(P<0.05);两组治疗后第6、12周末及出院半年时SAS、SDS评分较治疗前降低(P<0.05),CMI、SCL-90评分较治疗前升高(P<0.05);森田治疗组出院半年时SAS、SDS、CMI评分低于药物治疗组(P<0.05),SCL-90高于药物治疗组(P<0.05)。森田治疗组SF-36神经功能、心理职能、社会功能、生活功能因子评分高于药物治疗组(P<0.05)。结论森田疗法对住院神经症患者是一种有效的治疗方法。

奥氮平联合艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症患者睡眠障碍的临床观察

目的:观察奥氮平联合艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症患者睡眠障碍的临床效果。方法:选取2017年7月-2018年9月笔者所在医院收治的76例难治性抑郁症睡眠障碍患者,将其随机分为对照组与观察组,每组38例。对照组给予艾司西酞普兰治疗,观察组给予奥氮平联合艾司西酞普兰治疗。比较两组治疗效果、心理状态、睡眠障碍评分及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.74%,高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗14 d及1、2、3个月时观察组HAMD评分分别为(33.19±2.26)、(29.82±3.25)、(21.28±4.16)、(12.34±4.16)分,均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组SDRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗14 d及1、2、3个月时观察组SDRS评分分别为(21.20±1.50)、(17.42±1.58)、(11.64±1.43)、(7.69±1.54)分,均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为7.89%,对照组不良反应发生率为13.16%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:给予难治性抑郁症睡眠障碍患者奥氮平联合艾司西酞普兰治疗,能提高患者治疗效果,改善抑郁情绪及睡眠障碍情况,不良反应少,值得借鉴。

心理治疗在忧郁症患者康复中的价值分析

目的:分析心理治疗对忧郁症患者康复的价值。方法:选取抑郁症患者91例,分为对照组和观察组。对照组43例患者应用常规治疗,观察组48例患者在常规治疗的同时,应用心理治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的HAMD评分、HAMA评分与对照组相比明显较低,两组差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:心理治疗有利于改善忧郁症患者的认知与情绪,提高治疗效果,值得推广。

院外一体化康复模式对精神分裂症患者精神症状及社会功能的影响

目的：探讨院外一体化康复模式对精神分裂症患者精神症状及社会功能的影响。方法选取2013年1月‐2015年12月我院160例出院精神分裂症患者为研究对象，按随机数字表法分为研究组和对照组各80例。对照组出院后行常规社区精神卫生服务；研究组接受系统的院外一体化康复模式服务，每周1次社会心理教育、技能训练和家庭辅导教育。两组均于干预3个月及6个月时采用阳性与阴性症状量表、社会功能缺陷筛选量表、个人与社会表现量表评定患者的精神病性症状以及社会功能改善情况。结果出院时两组阳性与阴性症状量表总分及各因子评分比较差异均无显著性（P＞0．05）。干预3个月起两组阳性与阴性症状量表总分及各因子评分均较出院时呈持续性下降（ P＜0．05或0．01）；研究组各时点阳性与阴性症状量表总分及各因子评分均显著低于对照组（P＜0．01）；干预3个月及6个月后，研究组社会功能缺陷筛选量表总分均较对照组低（P＜0．05），个人与社会表现量表总分均较对照组高（P＜0．05）。结论院外一体化康复模式能显著提高患者的康复效果，促进患者社会功能的恢复。

森田疗法和盐酸文拉法辛治疗神经症的效果对比

目的:探究森田疗法和盐酸文拉法辛治疗神经症的效果。方法:选取2017年4月—2019年4月间于我院住院治疗的神经症患者60例,随机分为两组,每组30例。研究组采用森田疗法,对照组采用盐酸文拉法辛治疗,比较两组治疗前、治疗3个月后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、健康调查简表(SF-36评分)、生活质量综合评定量表(GQOLI-74评分)。结果:两组治疗后HAMD、HAMA较治疗前均有所下降(P<0.05),研究组下降程度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组PSQI评分差异不具有统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组在睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍和PSQI总分上均优于对照组(P<0.05)。两组治疗前SF-36、GQOLI-74评分差异不具有统计学意义(P>0.05)。两组治疗后SF-36、GQOLI-74评分较治疗前均增加(P<0.05),且研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:森田疗法能够降低神经症患者抑郁和焦虑评分,提高睡眠质量和生活质量,值得临床推广应用。

粮食中微量锌的示波极谱测定

本文采用示波极谱法测定粮食中的锌，并对底液组份进行了探讨试验，在０．６％乙二胺—０．００２Ｎ洒石酸体系中，锌能产生灵敏的导数极谱波，在锌浓度为０．０２μｇ／ｍＬ—０．４μｇ／ｍｌ范围内与峰电流具有良好的线性关系。方法简便、快速、结果满意。