手术室护理质量管理中行持续质量改进的效果

目的:分析手术室护理质量管理中行持续质量改进的效果。方法:选择本院于2015年3月至2018年3月收治的80例手术室患者为研究对象。分为A组和B组,均为40例。A组在手术室护理质量管理中给予持续质量改进方法,B组给予常规护理。对比护理效果。结果:A组的不良事件发生率为27.5%,B组为52.5%,对比差异明显,有统计学意义(P <0.05)。A组的投诉率为2.42%,B组为10.85%,对比差异显著,有统计学意义(P <0.05)。结论:持续质量改进利于手术室护理质量的提升,可减少不良事件发生,降低投诉率。

86例子宫肌瘤患者围手术期的护理探析

目的观察子宫肌瘤患者围手术期护理干预的意义。方法选取86例子宫肌瘤患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组43例。对照组患者在围手术期实施传统护理,观察组患者在围手术期实施全面护理。比较两组患者术后临床指标、生活质量及护理满意度。结果相比对照组,观察组患者的下床时间、肛门排气时间、切口愈合时间和住院时间均明显缩短(P<0.05)。观察组患者的疾病认知、生活状态、生理功能以及社会功能评分均明显更高(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为97.67%,高于对照组的81.40%(P<0.05)。结论对于子宫肌瘤患者治疗,通过在围手术期给予患者全面护理,有利于患者的各项临床指标恢复,提高生活质量,保证获得更佳的预后效果,具有临床应用价值。

疼痛护理干预在全麻腹部手术患者中的应用效果

研究全麻腹部手术中采取疼痛护理干预的临床应用效果。方法 将本院外科收治全麻腹部手术患者设为研究对象,共包括100例,就诊时间在2021年7月-2022年7月期间,经抛币法分组,对照组中计入50例,依托常规护理措施;另外50例则自动纳入观察组,依托疼痛护理开展工作,分别评析胃肠功能调节情况、疼痛状况、手术期间舒适度、护理满意度观察值、不良反应状况。结果 手术完成后,观察组胃肠功能调节情况明显比对照组恢复情况更好,在肠鸣音、胃肠反应、腹胀痛等症状评分上均明显体现,(P<0.05)。经过NRS评分评估发现,观察组在术后疼痛程度评估结果证明比对照组围术期疼痛程度更轻(P<0.05)。观察组病患在住院期间取得的舒适度比对照组住院期间的舒适度,其结果明显体现(P<0.05)。观察组对小组采取护理措施的满意度程度相较于对照组病患对于护理措施的满意程度,其满意值分别是96.0% VS 70.0%(P<0.05)。观察组手术后出现不良反应的人数明显少于对照组术后不良反应发生人数,其发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在全麻腹部手术中应用疼痛护理干预可在很大程度上降低围手术期疼痛感,术后胃肠功能恢复速度较快,患者围术期舒适度提升,同时减少术后不良反应,护理作用价值较高,是一项值得广泛应用的护理方案。