血常规检验在常见传染病鉴别诊断中的价值

目的分析血常规检验在常见传染病鉴别诊断中的临床价值。方法选取2017年1月-2018年12月于广东省东莞市第五人民医院治疗的常见传染病患者93例,根据疾病种类分为甲组(n=31)、乙组(n=31)、丙组(n=31),甲组为病毒性肝炎,乙组为病毒性感冒,丙组为肺结核,另选择同期进行检查的健康人31例为丁组,比较4组血常规检验结果。结果甲组患者的白细胞计数和嗜酸性细胞计数均低于丁组,异型淋巴细胞比例高于丁组,差异均有统计学意义(P<0.05);乙组患者的血小板计数、血红蛋白水平均低于丁组,差异均有统计学意义(P<0.05);丙组患者的异型淋巴细胞比例高于丁组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检验在常见传染病鉴别诊断中的临床价值较高,可为临床诊断和治疗提供参考依据。

护理人员运用互联网对住院患者满意度评价的分析

目的 分析护理人员运用互联网对住院患者满意度评价的效果.方法 筛选出本院2019年1-12月的800例住院患者,根据不同护理满意度评价方式将其分为传统组与互联网组各400例,传统组应用传统纸张式问卷调查表对患者进行护理满意度调查,互联网组应用"问卷星"云平台建立"互联网+"住院患者满意度评价体系,于病房公示处张贴"二维码"供患者随时进入平台填写问卷,同时建立《住院患者满意度评价统计表》,由系统自动统计患者的满意度评价情况;对比两组患者的满意度评价有效问卷率以及护理部人力资源投入情况(人力、物力、时间).结果 互联网组患者的满意度评价有效问卷率高于传统组,且护理部人力资源投入中的护理人员数、纸张数以及投入时间均少于传统组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理人员运用互联网对住院患者满意度评价的效果显著,可明显提高患者的满意度评价有效问卷率,且可减少医院人力资源投入,减轻护理人员工作量,值得推广.

传染病阳性检查结果病例数据交互及追踪系统的建设和应用

目的对传染病阳性检查结果病例数据交互及追踪系统的构建及建设进行分析,并观察院内应用系统后的效果。方法随机选取系统应用前2019年12月-2020年3月和系统应用后2020年4~7月的相关病例资料,包括全院上报的传染病报卡以及阳性病例和系统后台处理数据。对传染病阳性检查结果病例数据交互及追踪系统应用前后传染病报告的漏报率、迟报率和完整率进行比较,以及观察系统应用后人工查阅传染病病历及相关阳性报告单的例数变化,以此来反映医护人员工作量变化情况。结果选取2020年4~7月的医师诊断的传染病阳性病例报告,共需查阅的病例数为1985例,在系统应用后人工查阅仅为1360份病例,与应用系统前人工查阅率降低了31.49%。在应用系统前应报告的病例数为524例,其中漏报的病例数为8例(1.53%),迟报病例数为5例(0.95%),病例完整数为325例(62.02%),应用系统后应报告的病例数为578例,其中无漏报,无迟报,病例完整数为562例(97.23%),系统应用后漏报率、迟报率和完整率明显低于系统应用前,系统应用前后比较差异均有明显差异(P<0.05)。结论利用人工智能技术将传染病风险人群进行管理,有利于及时处理干预,降低传染风险;且能更好的管理上报病例数据,减轻的医务人员的工作量,降低传染疾病的蔓延。

山豆根对金黄色葡萄球菌毒力表达的影响

目的探究山豆根对金黄色葡萄球菌(以下简称为金葡菌)毒力表达的影响,为临床用药进一步提供实验数据,丰富山豆根抗菌药用价值参考资料。方法分别采用紫外吸光度法、扫描电镜、溶血试验法和Western Blot检测了山豆根作用后金葡菌细胞膜通透性、菌体形态变化,溶血活性和外毒素的表达。结果亚抑菌浓度的山豆根能破坏细胞膜完整性并引起菌体变化,降低溶血能力和α-溶血素、金葡菌A型肠毒素(SEA)和金葡菌B型肠毒素(SEB)分泌。结论山豆根对金葡菌毒力有抑制作用。

4种抗菌洗液对金黄色葡萄球菌的抑制作用

目的探讨4种不同抗菌洗液对金黄色葡萄球菌生长及毒力表达的影响,分析不同成分的洗液对金黄色葡萄球菌抑制原理。方法通过微量肉汤稀释法测定4种抗菌洗液最低抑菌浓度,用紫外吸收光谱法检测细菌细胞质膜的完整性,最后采用肿瘤坏死因子(TNF)-α检测试剂盒(ELISA)测定洗液作用后的金黄色葡萄球菌对人单核细胞分泌TNF-α水平的影响。结果B洗液、D洗液的最低抑菌浓度为6.20 mg/mL。A洗液、C洗液的最低抑菌浓度为3.10 mg/mL,抑制效果分别为A>C>B>D,差异有统计学意义(P<0.05)。结论4种抗菌洗液具有一定的抑菌效果,其中C抗菌洗液具有良好的抗菌效果,应用广泛,价格适中,适宜推广。

护理干预用于2型糖尿病患者勃起功能障碍中的效果观察

目的探讨优质护理干预对2型糖尿病勃起功能障碍(ED)患者的影响。方法 68例2型糖尿病ED患者,按护理方法不同分为对照组和实验组,各34例。对照组开展常规护理,实验组实施优质护理干预。比较两组患者的临床疗效及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果实验组总有效率97.06%高于对照组的79.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者SAS评分(31.72±2.65)分与SDS评分(30.92±2.59)分均低于对照组的(45.63±3.54)、(46.72±3.67)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病ED患者实施优质护理干预临床价值高,可有效调节患者的心理状态,还可增强其对疾病的认知,从而提高治疗与护理依从性,进一步增强疗效。