喜怒忧惧

张耀翔先生为我国著名心理学家,今已辞世二十余载。我们特在本期发表张先生遗作《喜怒忧惧》一文并程俊英先生(张先生夫人,现为华东师范大学中文系教授)的一篇说明文章,以表达我们对张先生的追念。

两种核酸检测模式的检测结果分析

目的对两种核酸检测系统的检测结果进行分析比较。方法采用罗氏cobas s201核酸检测系统,浩源核酸检测系统对酶联免疫检测阴性标本平行进行核酸检测,并对检测有反应性标本进行罗氏定量检测,分析两者检测的灵敏度、特异性,比较两种检测系统的反应性检出率、拆分反应性率、总反应性率、无效率、无效原因等。结果两种系统检测相同标本共20405份,罗氏检出HBV-DNA反应性标本19份,确认阳性16份,浩源检出HBV-DNA反应性标本15份,确认阳性13份,其中两种系统检出相同阳性标本12份,即罗氏系统有一份标本漏检,漏检率为0.049‰,浩源系统有4份标本漏检,漏检率为0.19‰。未检出HIVRNA、HCV-RNA反应性标本,反应性标本定量结果差异无统计学意义(χ~2=0.286,P>0.05)。罗氏拆分反应性率为82.61%,总反应性率为0.93%,无效20次,主要为设备、阳性对照、标本原因所致;浩源拆分反应性率为38.46%,总反应性率为0.74%,无效2次;罗氏检测系统拆分反应性率高于浩源检测系统(χ~2=11.386,P<0.01);在总反应性率方面两种检测系统差异无统计学意义(χ~2=0.188,P>0.05)。结论罗氏核酸检测系统在检测灵敏度、特异性、反应性检出率、拆分反应性率方面优于浩源核酸检测系统;浩源核酸检测系统在无效率方面优于罗氏核酸检测系统。

宁夏无偿献血人群HIV感染分析

目的分析宁夏回族自治区无偿献血人群中艾滋病(HIV)感染情况。方法对240 412份无偿献血者的标本抗-HIV进行2次ELISA检测,对抗-HIV初筛阳性标本送往宁夏疾病控制中心进行确认。结果 2010年1月-2013年12月无偿献血240 412份,抗-HIV初筛阳性率2010年为0.71‰,2011年为1.35‰,2012年为1.23‰,2013年为1.69‰。确证阳性率2010年为1.8/10万,2011年为10.8/10万,2012年为19.1/10万,2013年为11.8∕10万。结论宁夏献血者抗-HIV感染率近年呈上升趋势,并且从高危人群向普通人群扩散。加强献血者抗-HIV的检测,降低HIV经输血传播,确保输血的安全意义重大。

银川地区HIV检测现状及单试剂反应性献血者追踪情况分析

目的:通过对艾滋病病毒抗原/抗体(HIV-Ag/Ab1+2)单试剂反应性献血者进行追踪、检测,为献血者归队的可行性提供依据。方法:收集2022—2023年因HIV-Ag/Ab1+2检测单试剂反应性被屏蔽献血者85例,电话召回重新采样,采用2个厂家的试剂进行HIV-Ag/Ab1+2检测(ELISA),核酸检测(HIV NAT)采用单检模式,补充抗-HIV确证试验-免疫印迹试验(WB),按归队流程检测,分析检测数据,确定可以归队的献血者。结果:采用两个厂家的试剂检测HIV-Ag/Ab1+2标本87654例,单试剂反应性85例,经疾病预防控制中心确认均为阴性;第一轮归队85例献血者电话召回重新采样46例(39例因不在本地或联系不上未能召回),有1例ELISA双试剂、NAT、WB均阳性,献血者永久屏蔽,20例仍为单试剂反应性,25例解除屏蔽可以参加献血,归队率54.3%(25/46);第二轮归队召回20例献血者,仍有16例为单试剂反应性,4例解除屏蔽可以参加献血,总归队率63.0%(29/46);29例归队献血者参加献血检测结果均合格。结论:采用ELISA双试剂加NAT单检,补充WB确认试验对单试剂反应性献血者进行归队检测的流程、方法是安全、可行的;献血者ELISA筛查试验中使用两个厂家的检测试剂是有必要的;归队检测可以消除献血者疑虑,使有献血意愿的献血者继续参加献血。