我国国际民商事司法公信力:互动困局及突破路径

在国际民商事诉讼市场中,尽管我国国际民商事司法系统已经具备较好的基础设施和发展潜力,但是当事人对我国国际民商事司法系统的选择意愿仍然不高,这是当事人与我国国际民商事司法系统的一个阶段性互动困局。我国国际民商事司法系统不具备外国当事人单方面选择时所需的诉讼优势,故而难以吸引其认可和选择。此外,我国当前的律师服务市场也处于割裂状态,可向当事人提供我国国际民商事司法相关信息的集中传播渠道不畅,增加了当事人选择的难度。我国宜调整在国际民商事诉讼市场中的竞争目标,向更广泛的外国当事人和国际案件拓展,使我国国际民商事司法系统更具开放性;同时,还需加快我国涉外律师的人才培养和储备工作,以畅通集中信息传播渠道。

章丘旧军孟氏“谦祥益”中兴原因探析

谦祥益是章丘旧军孟氏所设诸“祥字号”企业中规模较大的一家,至孟养轩时中兴,产业达到顶峰。究其缘故,与谦祥益的铺规文化、任人唯贤以及作为亚圣后裔的自觉意识不无关系。

我国国际民商事司法公信力:指标构建与实证评估

各国的国际民商事司法公信力产生于当事人与各国国际民商事司法系统的互动过程中,是当事人对一国国际民商事司法系统的信赖、认可和选择。在经济动机的驱动下,当事人在选择法院的过程中,往往从效率、成本、质量以及判决的可执行性方面对各国国际民商事司法系统进行评价、衡量与选择。实证检验发现我国国际民商事司法系统已经能够在成本和效率方面吸引当事人的认可和信赖。但是,我国国际民商事司法公信力仍然存在不足。

“感谢聆听”的接受度及其产生动因

“聆听”的用法比词典里说明的要丰富,其释义和用法有必要做修正。“感谢聆听”一类表达是否合适有不同意见,接受度存在差异,原因是:“感谢”与“聆听”语用不协调,“聆听”与敬辞的语用环境不协调,对“聆听”的话语功能不认同。这种表达产生的原因可能有以下几点:在“应答协调性一致性原则”支配下使用;模糊敬辞和谦辞所针对对象;语言表达的交互主观性;敬辞表达的不对称性。不应急于判定“感谢聆听”就是不规范表达。从多角度观察,会使我们对问题的认识更加深入,从而对这类表达持更理性的态度。