神经内科护理中脑卒中康复护理的临床价值研究

分析研究对脑卒中患者的康复护理措施及其临床价值。方法:本次研究于神经内科中实施,抽取70例脑卒中患者作为研究对象,在其临床护理中开展对照实验,将其中35例纳入观察组,对其实施综合康复护理干预,另外35例纳入对照组,实施神经内科常规护理,比较两组患者的康复情况。结果:首先评估两组患者的心理状态,观察组HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P<0.05);其次,选用Fugl-Meyer评分、NIHSS评分和Barthel指数评分评估两组患者的康复情况,观察组以上指标评分分别为(78.24±3.15)分、(11.08±2.14)分、(82.41±4.16)分,对照组分别为(55.17±3.36)分、(13.39±2.41)分、(64.33±5.07)分,观察组以上指标明显优于对照组(P<0.05);另外,在满意度的评估结果方面,观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在脑卒中康复护理中应用综合康复护理干预可提高康复效果、减轻患者不良情绪,同时还得到了患者的认可。

那个星期天

时光总是这样,来得匆匆,去得匆匆。玩耍时,时光从欢声笑语中飞奔而过;写作业时,时光从笔尖划过;跑步时,时光从汗水里淌过。时光如此匆匆,你是否每天都有好好珍惜呢?那个星期天,“叮——”闹铃响了,我和往常一样揉了揉惺忪的睡眼,伸了一个懒腰。和煦的四月,早晨的阳光是那样的耀眼。窗外的鸟叫声伴随着树叶随风摇曳的声音在我耳边环绕。温暖的阳光透过窗户,洒满我的书桌,洒在我的脸上。

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的作用分析

将优质护理模式相关护理措施与干预方法面向老年性脑梗死患者实施,并对具体的临床效果与作用价值进行分析。方法 对病例进行纳入的时间段为2020年4月-2022年4月,病例来源为我院住院部收治患者,共入选68例脑梗死患者均为老年人,把这些患者分为两个小组,一组为对照组,另一组为观察组,对照组34例患者用常规护理方法进行干预;观察组34例患者用优质护理方法进行干预。对比具体的临床效果与作用价值。结果 观察组患者所评估临床总有效率检出值比较对照组明显更高,提示其具有更为确切的临床效果(p<0.05)。设置两组护理后Fugl-Meyer、NHISS、ADL评分为观察指标,观察组检出值比较对照组明显更高,提示观察组患者总体效果明显提升(p<0.05)。情绪状态方面,观察组SAS、SDS量表检出值比较对照组明显更低,差异显著(p<0.05)。护理满意率方面,观察组、对照组检出值差别大,观察组明显比较对照组更优(p<0.05)。结论 对于护理老年性脑梗死患者来说,提供相应的综合优质护理服务干预手段,可以起到有效提升临床护理疗效的作用。而合理人员以新型的护理方式为主,可以避免出现神经功能受损的问题,有效改善实际运动功能,加快患者的恢复速度。另外,提升患者家属对护理服务的满意率,还可以纾解患者的焦虑、抑郁情绪,具有较高的临床应用推广价值。