期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
哌拉西林舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效分析 被引量:2
1
作者 张英锦 《北方药学》 2021年第3期111-112,共2页
目的:在治疗社区获得性肺炎(CAP)中联用哌拉西林舒巴坦钠和左氧氟沙星,分析疗效。方法:对74例成人CAP患者,随机分为对照组和观察组。对照组单独应用左氧氟沙星,观察组联用哌拉西林舒巴坦钠和左氧氟沙星,比较两组疗效、咳嗽与气促的消失... 目的:在治疗社区获得性肺炎(CAP)中联用哌拉西林舒巴坦钠和左氧氟沙星,分析疗效。方法:对74例成人CAP患者,随机分为对照组和观察组。对照组单独应用左氧氟沙星,观察组联用哌拉西林舒巴坦钠和左氧氟沙星,比较两组疗效、咳嗽与气促的消失时间、白细胞计数(WBC)和不良反应情况。结果:总有效率:观察组比对照组高(P<0.05)。咳嗽与气促的消失时间:观察组比对照组少(P<0.05)。治疗后观察组WBC低于对照组(P<0.05),两组不良反应无明显差别(P>0.05)。结论:在CAP治疗中,联用哌拉西林舒巴坦钠和左氧氟沙星疗效显著,症状缓解快,安全性较高。 展开更多
关键词 盐酸左氧氟沙星 哌拉西林舒巴坦钠 社区获得性肺炎
下载PDF
呼出气一氧化氮测定与肺功能检测在慢性阻塞肺疾病诊断中的应用 被引量:1
2
作者 张英锦 《智慧健康》 2021年第2期94-95,98,共3页
目的探讨呼出气一氧化氮测定与肺功能检测,诊断慢性阻塞肺疾病患者的应用效果。方法将2020年2月至2020年5月作为本次研究的时间区间,从中选取收治的20例慢性阻塞肺疾病患者作为本次研究中的实验组对象;同时选择同期在我院进行健康体检... 目的探讨呼出气一氧化氮测定与肺功能检测,诊断慢性阻塞肺疾病患者的应用效果。方法将2020年2月至2020年5月作为本次研究的时间区间,从中选取收治的20例慢性阻塞肺疾病患者作为本次研究中的实验组对象;同时选择同期在我院进行健康体检的20例体检者作为本次研究重中的参照组对象,所有研究对象均进行呼出气一氧化氮测定与肺功能检测。观察两组患者呼出气一氧化氮值、平均肺活量、平均第1秒用力呼气容积、平均最大通气量、平均残气量以及监测结果等相关情况。结果实验组呼出气一氧化氮值、平均残气量明显高于参照组,平均肺活量、平均第1秒用力呼气容积、平均最大通气量指标明显低于参照组,有统计学意义(P<0.05);20例患者中,诊断慢性阻塞性肺疾病率为54.55%,漏诊率为45.45%。结论测定呼出气一氧化氮,能预测患者的综合治疗反应;检测肺功能,能够为临床诊断慢性阻塞肺疾病提供可靠的诊断依据,但漏诊率也比较高,临床上需要进一步进行深入研究。 展开更多
关键词 呼出气一氧化氮 肺功能 慢性阻塞肺疾病 诊断
下载PDF
乌司他丁治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察及对血清TNF-α、CRP的影响 被引量:6
3
作者 梁剑毅 莫光洲 +2 位作者 陈志锋 梁松荣 张英锦 《吉林医学》 CAS 2019年第1期83-86,共4页
目的:探讨乌司他丁治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效及对血清TNF-α、CRP的影响。方法:选取100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象,按照数字表法分为对照组51例和研究组49例。对照组应用常规治疗,研究组在对照... 目的:探讨乌司他丁治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效及对血清TNF-α、CRP的影响。方法:选取100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象,按照数字表法分为对照组51例和研究组49例。对照组应用常规治疗,研究组在对照组基础上加用乌司他丁治疗。对比治疗前后两组患者肺功能的改善、动脉血气分析和血清TNF-α、CRP等炎性反应细胞因子的表达变化。结果:治疗后研究组肺功能及动脉血pH值的改善优于对照组,氧分压高于对照组,二氧化碳分压及炎性反应细胞因子的表达水平低于对照组。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者在常规治疗的基础上联合使用乌司他丁,可明显提高临床疗效,改善患者肺功能及动脉血气分析指标,降低血清TNF-α、CRP等炎性反应细胞因子表达水平。 展开更多
关键词 慢性阻塞性肺疾病(COPD) 乌司他丁 血气分析 肺功能 肿瘤坏死因子-α C-反应蛋白 急性加重期
下载PDF
呼吸衰竭病症应用无创通气与高流量湿化仪治疗效果的对比分析
4
作者 张英锦 《智慧健康》 2021年第25期78-80,共3页
目的比较无创通气与高流量湿化仪治疗呼吸衰竭病症的应用效果。方法选择罗定市人民医院收治的40例呼吸衰竭患者,随机分为无创通气组22例和高流量湿化组18例,分别接受BIPAP模式无创通气和高流量湿化吸氧治疗,比较两组呼吸频率(RR)、心率(... 目的比较无创通气与高流量湿化仪治疗呼吸衰竭病症的应用效果。方法选择罗定市人民医院收治的40例呼吸衰竭患者,随机分为无创通气组22例和高流量湿化组18例,分别接受BIPAP模式无创通气和高流量湿化吸氧治疗,比较两组呼吸频率(RR)、心率(HR)、血气指标和痰液粘稠度。结果治疗后高流量湿化组RR、HR均比无创通气组更低(P<0.05);两组治疗后的RR、HR都比同组治疗前低(P<0.05)。PaO_(2)、SaO_(2)比较,两组治疗后均比同组治疗前高(P<0.05);但两组间治疗前或后相比,差异无统计学意义(P>0.05)。痰液粘稠度评分比较,治疗后高流量湿化组低于无创通气组(P<0.05)。结论高流量湿化仪治疗呼吸衰竭病症有利于改善呼吸、心率和降低痰液粘稠度,患者易于接受。 展开更多
关键词 呼吸衰竭 高流量湿化仪 无创通气
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部