试论因果联系的确定性——与袁亚愚同志商榷

(一) 袁亚愚同志在《谈谈因果联系的绝对性》①一文中提出:“并非凡有因存在的地方,就一定会造成某种必然的结果来”,“一切前件,均被给定”,“当然还是会产生异果”。这种观点,是同辩证法关于因果联系的确定性原则相背离的。因果联系的确定性原则是决定论的重要组成部分,是正确理解因果律的关键。列宁说过:“决定论思想确定人类行为的必然性,推翻所谓意志由由的荒唐的神话”②。

阶级斗争并非历史发展的唯一动力

本刊编辑部于十一月下旬召开了有成都、重庆、南充部分理论工作者参加的讨论会,专题讨论了关于历史发展动力的问题。大家一致认为,提出和讨论这个问题,关系到如何全面、正确地理解马克思主义的基本原理,涉及到对一些流行的观点的重新评价,有助于打破林彪、“四人帮”设置的“禁区”,推动历史科学的发展,因此,要认真重视,深入探讨。会上,同志们解放思想,畅所欲言,各抒己见,热烈讨论。主要有以下几种观点:(一)生产力动力说;(二)阶级斗争动力说;(三)生产力与阶级斗争动力说;(四)社会基本矛盾动力说;(五)“合力”动力说;(六)生产力内部矛盾动力说。讨论中,同志们勇于探索,发表了一些有独到之处的看法。例如,有的同志提出,应当肯定生产力是历史发展的根本动力,但是不能就此终结,还应当深入研究生产力内部的矛盾运动。生产关系一定要适合生产力性质的规律,是生产力发展的外因;生产力内部的矛盾运动,才是发展的内因。还有的同志提础,在阶级社会里,生产力和生产关系的矛盾运动并不全部表现为阶级斗争。在阶级社会的某个社会形态中,两大对抗阶级的矛盾是根本矛盾,但并不是贯穿始终的主要矛盾,主要矛盾因阶段性不同而有所变异。在两大对立的阶级之间,既存在着阶级斗争,又有“阶级协调”。有的同志则提出,历史发展的直接动力,是人类社会中实际发挥着影响的“一切因素间的交互作用”而形成的一种“合力”。在“合力”中,起决定作用的是社会基本矛盾。有的同志提出,生产力和阶级斗争是历史进程中既互相联系而又不能互相代替的两种矛盾运动,都是历史发展的动力,缺一不能推动历史的前进。在一个杜会经济形态的上升时期,主要是前者发挥作用;在没落时期,主要是后者发挥作用。现将会上宣读的主要论文(或摘要)刊载如后:

试谈我国社会主义革命和社会主义建设新的发展时期

一九七六年十月,英明领袖华主席领导全党一举粉碎了王张江姚“四人帮”。从此,我国社会主义革命和社会主义建设进入了一个新的发展时期。伟大的领袖和导师毛主席在中国革命发展的每一个新时期到来时,总是谆谆告诫全党注意研究新时期的特点和规律,使思想“适应已经变化了的情况”。因此,认真研究新时期到来的历史必然性、特点和它在历史上的重要地位,对正确理解和贯彻党的十一大精神,胜利完成新时期的历史任务是十分必要的。

《资本论》照亮了无产阶级专政的道路——批判林彪攻击《资本论》的罪行

一八六七年,世界无产阶级的理论阵地上矗立起一座巍峨的丰碑,马克思的光辉著作《资本论》(第一卷)发表了!这是一部划时代的巨著,它全面总结了无产阶级革命斗争的历史经验,集中体现了马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义的光辉成果,以崭新的无产阶级世界观,以对资本主义社会的透彻分析,科学地论证了资本主义必然灭亡的客观规律,向无产阶级和革命人民指明了进行社会主义革命、建立无产阶级专政的正确道路。

万里长征不停步——纪念长征四十周年

四十年前，一道胜利的曙光划破了半殖民地半封建中国的夜空，英雄的中国工农红军，在毛主席和中国共产党的率领下，冲破数十万敌军的围追堵截，克服了难以想象的困难，转战十一省，长驱二万五千华里，胜利到达陕西北部的革命根据地。长征的胜利极大地鼓舞了全中国人民反对帝国主义和蒋介石反动派的斗争，生动地向全国人民展示了“新局面就开始”的光明前景，在中国革命的历史上写下了光辉灿烂的篇章。

重庆市哲学会讨论封建遗毒问题

一九八○年十一月二十六日至二十七日,重庆市哲学学会召开了封建主义遗毒问题座谈会。现将会上讨论的几个主要问题综述如下: 一、如何估计封建主义的影响? 有的同志认为,封建主义的影响,在我国已经不仅仅是一种“残余”,而是客观存在的一种势力。这种封建主义势力存在于政治、思想、经济、文化、科学、教育、艺术等各个领域。我国现阶段之所以还存在封建主义势力。