期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
参麦注射液联合化疗药物、免疫检查点抑制剂对老年晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌治疗的影响
1
作者 张诒田 《当代医药论丛》 2024年第19期128-131,共4页
目的:分析使用参麦注射液联合化疗药物、免疫检查点抑制剂治疗老年晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌的影响。方法:选择2022年1月至2023年12月金乡县人民医院收治的96例老年晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌患者作为研究对象,采用随机数表法将... 目的:分析使用参麦注射液联合化疗药物、免疫检查点抑制剂治疗老年晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌的影响。方法:选择2022年1月至2023年12月金乡县人民医院收治的96例老年晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为两组。使用化疗药物联合免疫检查点抑制剂对对照组(48例,腺癌:培美曲塞联合卡铂/顺铂;鳞癌:白蛋白紫杉醇联合卡铂/顺铂)患者进行治疗。使用参麦注射液联合化疗药物、免疫检查点抑制剂对观察组(48例)患者进行治疗。比较两组患者临床疗效、免疫功能指标、中医肺癌症状及毒副反应的发生情况。结果:观察组患者疾病的总控制率高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者CD3^(+)、CD4^(+)水平高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者中医肺癌症状中气喘、咯血、咳嗽及乏力评分低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者毒副反应的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论:使用参麦注射液联合化疗药物、免疫检查点抑制剂对老年晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌患者进行治疗,可提高其疾病总控制率,增强其免疫功能,减轻其肺癌相关症状,降低其毒副反应发生率,可作为一种有效治疗方案。 展开更多
关键词 晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌 参麦注射液 化疗药物 免疫检查点抑制剂
下载PDF
血清LRG1联合β-catenin在DLBCL患者诊断与预后评估的应用
2
作者 孙雷 范艳玲 +1 位作者 张诒田 孙宗文 《分子诊断与治疗杂志》 2023年第10期1689-1693,共5页
目的 探讨血清富亮氨酸α-2糖蛋白-1(LRG1)联合经典Wnt信号通路关键调控蛋白β-连环蛋白(β-catenin)在弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)诊断与预后评估中的应用价值。方法 选取2017年10月至2019年10月济宁医学院附属金乡医院收治的86例DLBC... 目的 探讨血清富亮氨酸α-2糖蛋白-1(LRG1)联合经典Wnt信号通路关键调控蛋白β-连环蛋白(β-catenin)在弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)诊断与预后评估中的应用价值。方法 选取2017年10月至2019年10月济宁医学院附属金乡医院收治的86例DLBCL患者作为研究组,选择同期于本院接受治疗的淋巴结反应增生(RLNH)患者80例作为对照组;所有DLBCL患者给予R-CHOP方案化疗并评估化疗效果,分为缓解组和未缓解组;比较各组血清LRG1、β-catenin水平,分析血清LRG1、β-catenin水平与DLBCL患者临床病理特征的关系;分析血清LRG1、β-catenin在DLBCL患者诊断与预后评估的应用价值。结果 研究组血清LRG1、β-catenin水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。DLBCL不同临床分期、淋巴细胞计数、美国东部协作肿瘤组体质状态(ECOG PS)评分及有无骨髓侵犯、结节受累患者血清LRG1、β-catenin水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。DLBCL患者经R-CHOP方案化疗后缓解组患者血清LRG1、β-catenin水平显著低于未缓解组(P<0.05)。ROC曲线结果显示,LRG1、β-catenin及两者联合诊断DLBCL的曲线下面积(AUC)分别为0.791、0.756及0.807,联合检测的AUC显著高于单一检测(P<0.05)。COX多因素回归分析结果显示,血清LRG1、β-catenin与临床分期、骨髓侵犯、结节受累均为DLBCL患者预后的独立危险因素(P<0.05)。结论 血清LRG1、β-catenin在DLBCL患者中明显升高,二者均是影响DLBCL患者预后的独立危险因素,联合检测其水平对于DLBCL的诊断、治疗及预后具有显著价值。 展开更多
关键词 弥漫性大B细胞淋巴瘤 富亮氨酸α-2糖蛋白-1 Β-连环蛋白
下载PDF
放化疗综合治疗中晚期恶性肿瘤的疗效分析
3
作者 张诒田 孙雷 《中国现代药物应用》 2022年第20期141-143,共3页
目的探究放化疗综合治疗中晚期恶性肿瘤的效果及安全性。方法112例中晚期恶性肿瘤患者,依据治疗方式不同分为A组(48例)与B组(64例)。A组患者均接受单纯放疗,B组患者均接受放化疗综合治疗。对比两组身体状况、生活质量及毒副反应。结果B... 目的探究放化疗综合治疗中晚期恶性肿瘤的效果及安全性。方法112例中晚期恶性肿瘤患者,依据治疗方式不同分为A组(48例)与B组(64例)。A组患者均接受单纯放疗,B组患者均接受放化疗综合治疗。对比两组身体状况、生活质量及毒副反应。结果B组KPS评分(75.6±5.1)分高于A组的(64.4±6.5)分,生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分(70.1±5.1)分低于A组的(116.8±4.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。两组放射性食管炎、放射性肺炎、骨髓抑制、胃肠道反应、放射性直肠炎Ⅲ~Ⅳ级毒副反应占比对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中晚期恶性肿瘤患者接受放化疗综合治疗效果比较理想,可以明显改善患者生活质量,值得推荐使用。 展开更多
关键词 恶性肿瘤 中晚期 放化疗 临床疗效 生活质量 身体状况
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部