地域性职业电信网络诈骗犯罪研究

地域性职业电信网络诈骗犯罪是指以地缘、血缘或亲缘为纽带,纠集同乡或亲友组成诈骗团伙,并以实施电信网络诈骗犯罪为职业的违法犯罪行为。地域性职业电信网络诈骗犯罪的形成是多种因素综合作用的结果。防控地域性职业电信网络诈骗犯罪也应当多策并举、多管齐下。

论个人信息数据使用行为合理性认定——信息性质转向具体使用行为的转向

大数据时代,海量的公民个人信息以数据的形式存储在网络虚拟空间之中,供多方使用,继而产生了划定个人信息数据使用合理与不合理的界线的需求。现阶段以数据类型为基础划定个人信息使用行为的评价体系存在诸如虚拟空间中公私界线不明、知情同意机制难落实、权利保障与数据流动难兼顾以及集体利益与个人利益协调不畅等问题。因此,个人数据使用行为合理性评价体系的构建可以从以信息性质为切入点转向以具体使用行为为切入点。具体而言,首先确定个人信息数据信息的应用场景是否属于特殊的情景,进而界定此情景下的数据信息交换参与主体、行为规范与具体可用的信息类型。

论重大公共卫生事件背景下的网络谣言治理的行刑衔接机制

网络造谣行为可以分为一般违法行为和犯罪行为,对网络造谣的法律控制途径也兼顾行政途径和司法途径。但是现阶段,在网络谣言治理的行刑衔接过程中上出现了概念不清、保护对象不明、危害程度认知障碍、程序衔接不畅等问题。基于此,需要对针对网络谣言的相关法律规定的概念、体系、价值追求和具体程序进行重新审视,以实体价值与程序价值的兼并、人权保障主义理念的贯彻和具体的程序优化实现网络谣言治理行刑衔接的有效机制的构建。

基于非法证据排除的跨境电子数据调取研究

网络空间中的管辖权问题在国际社会上尚未形成统一的意见,也就使得电子数据的归属并不明确。在办理网络犯罪案件时,由于相关数据的存储地分散在世界各地,在开展相应的侦查活动时往往会对收集到的电子数据的证据能力产生影响,甚至造成非法证据的产生。跨境电子取证中非法证据的产生原因是多样的,或是因为国与国之间的法律理念的不同,或是侦查手段的应用问题,或是“侦查中心主义”理念影响等,所以在跨境进行电子数据获取时,应在尊重网络主权原则的基础上对相应程序进行完善。

人脸识别技术应用中隐私权风险控制路径构建——基于场景差异性的考量

人脸识别技术应用过程中关于隐私权层面的问题频繁产生,当下运用的划定公私界线和知情同意机制限制等方法尚存不足之处。为了实现技术运用与权利保障的并行推进,就需要将人脸识别技术的应用问题纳入具体的场景之下进行具体问题具体分析,即从具体的技术运用场景的差异性出发,综合场景中的信息主体、传播原则、信息类型三个因素,构建起人脸识别技术隐私权风险评估与控制机制,避免先验式的控制机制失灵下的问题产生。

突发公共卫生事件中公安数据信息公开及其程序控制

信息化时代,不论是人、物、事都或多或少以数据的形式被记录在网络虚拟空间之中。重大公共的卫生事件面前,公安机关作为实际掌握这些公民个人数据的重要主体,为了维护特殊背景下的社会秩序、回应民众的需求、维护自身公信力,就需要公开所掌握的数据。为了实现当事人的利益与公共利益的平衡,并履行好自身的职责所在,就需要建立一套行之有效的突发公共卫生事件中公安数据公开程序。

电子取证跨境性问题研究--以网络恐怖主义案件办理为视角

信息技术的发展使得恐怖活动产生了一种新形式,既网络恐怖主义犯罪。由于网络的特性,在打击网络恐怖主义犯罪时,更多的是借助于网络虚拟空间中存在的电子数据进行案件办理。但是传统的电子取证模式和侦查方法,在应对涉及全球的网络恐怖主义案件有明显的不足。需要在尊重网络主权的基础上,对外加强与世界各国反恐合作,对内审视现有调取跨境反恐案件数据的不足,以期建立一个协调保障权利与便捷高效办理案件的网络恐怖主义跨境取证模式。

大数据反恐中电子数据采集问题研究——以隐私权保障为视角

大数据时代的到来使得反恐工作有了新的进展,即大数据反恐模式。通过对相关海量数据进行整合,进而进行数据的挖掘和分析研判,从而对恐怖活动进行提前预警。但是,大数据在我国的应用还不是很完备,尤其是在重预防和打击等实体效果的反恐工作中,相关程序性的价值就可能被忽视。在数据采集主体资质、跨境采集、透明性、救济程序等方面都存在缺憾。隐私权保护问题在大数据反恐中已然很突出,有必要围绕着相关问题对相关的电子数据采集程序进行优化,并以完善监督和救济措施的方式均衡控辩双方的力量。

论公安机关内部容错纠错机制的建构及完善

新时期的背景之下,公安机关内部的体制机制改革进一步深化,如何实现公安机关内部机制与外部职能履行的良性互动,就需要为实务中的具体行为划定明确的界线,这其中就包含对错误行为的界定。厘清容错与纠错所涵射的范围,从而使公安机关敢于试错,从而完成改革攻坚的时代任务。现阶段,虽然容错纠错机制已经在公安机关完成了初步的建设,但是仍存在诸如相关规章制度过于笼统、容错纠错机制在实践中的运行不畅、相关配套的制度不健全、部分人员思想认识不足等问题。这就需要对公安机关干部容错纠错机制进行完善,细化相关规定,流畅运行机制,加强配套制度建设,以及加强对相关人员的教育。

浅析盗窃案件的取证思路

盗窃案件是对民众物质和精神侵害极大的一类案件。虽然盗窃案件由来已久,并且对盗窃案件的战法以及理论都得到了极大的丰富和完善,但是盗窃案件在某些地区仍高发、多发。本文由概念入手对盗窃案件进行了一个简单的分析,接着分析我国的几种比较常见的盗窃案件形式,并根据形式对盗窃案件的特点进行一个概括。根据现阶段多发盗窃案件的特点来从及时勘验检查现场,获取线索和证据、二是深入调查访问,查清案发过程及其细节、三是全面分析案情,确定侦查方向和范围三个方面提出一种取证思路。