少白细胞输血技术在输血中的应用效果

目的探讨少白细胞输血技术在输血中的应用效果。方法选取2015年11月~2018年9月阜新市某三级医院收治的180例输血患者作为研究对象,根据患者入院先后顺序编号分为实验组(奇数号,90例)与参照组(偶数号,90例)。参照组患者采用常规输血技术进行输血,实验组患者采用少白细胞输血技术进行输血。比较两组患者输血不良反应的发生情况和交叉配血相合率。结果实验组患者的不良反应总发生率(1.11%)低于参照组(15.56%),交叉配血相合率(95.56%)高于参照组(82.22%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论少白细胞输血技术对降低输血不良反应发生率和提高交叉配血相合率均有较显著的效果,有很高的临床应用价值。

献血不良反应与预防措施

献血不良反应多指献血者在献血过程中、献血后一定时间内出现的头晕、虚弱、出汗、恶心、面色苍白、出冷汗、四肢无力等不适症状,属迷走神经血管性反应。虽然症状持续时间不长,但影响很大。在日常采血工作中发现,由于各种原因导致个别献血者在献血过程中或献血后发生献血不良反应,挫伤了一些人对无偿献血的热情和积极性,更重要的是在人群中造成严重的恐惧心理,影响无偿献血工作的进一步开展。

输血不良反应对输血疗效的影响

目的观察研究输血不良反应对输血疗效的影响。方法选择2017年2月至2018年2月间某医院的23例在输血过程中出现输血不良反应的患者作为观察组,另选择同时期23例未出现输血不良反应的患者作为对照组。对两组患者的输血疗效进行比较分析。结果观察组输血有效率为21.7%,对照组输血有效率为87.0%,差异明显(P<0.05)。输血不良反应中主要以过敏反应为主,其约占输血不良反应总例数的43.5%。其次为非溶血性发热反应以及血小板不良反应。存在过敏史、输血史以及年龄<18周岁者更易出现不良反应。结论输血不良反应会降低输血疗效,对于极易出现输血不良反应的高危险人群要特别注意,以便提高临床输血效果及输血安全性。

浅析基层血站如何确保血液质量

《中华人民共和国献血法》颁布实施后,我国输血事业发生了翻天覆地的变化,同时对血液质量提出了更高的要求。血液质量是血站的生命,直接影响患者的健康和生命,也影响血站的声誉及生存,因此,保障血液质量是血站的根本所在。为了进一步确保血液质量，笔者根据多年在血站工作的经验，总结出以下措施。

某医院83例次成人成分输血不良反应发生情况分析

目的对某医院输血不良反应发生情况进行分析,分析其危险因素。方法选择阜新市卫生健康服务中心2010—2018年输血患者9807例进行回顾性分析,共计17921例次,根据输血信息管理系统、医疗和护理记录,对输血不良反应发生情况的危险因素进行分析。结果共计83例次(83例患者)出现输血不良反应,不良反应发生率为0.463%。其中,红细胞、血浆、血小板、冷沉淀不良反应发生率分别为0.488%、0.493%、0.521%和0.212%。在83例次不良反应中,过敏反应、发热反应和其他不良反应构成比分别为68.67%、27.71%和3.61%。Logistic单因素回归分析显示,既往输血史(β=0.879,OR=3.241,95%CI:2.254~5.137)和过敏史(β=0.747,OR=4.003,95%CI:2.579~6.142)是输血不良反应发生的危险因素。结论输血可能会引发多种不良反应,以过敏反应和发热反应最为多见;不良反应发生与患者既往输血史和过敏史密切相关,临床上应格外警惕特殊人群输血不良反应的发生风险,做好防范工作。