搜索类新闻聚合APP的侵权认定分析

互联网促进了新闻信息的激增,新闻聚合工具使用户更有效、及时地获取到目标信息。搜索类新闻聚合APP使新闻可以直接呈现在客户端,但涉及与内容提供方的版权纠纷,特别是削弱了发布独家信息的新闻APP的品牌影响力,影响了相关主体间的利益平衡等问题。根据不同聚合类新闻APP的展示机制,遵循著作权侵权分析的一般思路,对使用深层链接形式的搜索类新闻聚合APP的侵权认定进行分析和梳理。

中国互联网不正当竞争案件发展实证分析

互联网产业的快速发展，使新型互联网不正当竞争案件罢出不穷。也给原有的法律锄度提出了各种挑战。能否在现有法律铡受下适当地解决新竞争模式下的利益分配问题是摆在司法审判者面前最棘手的问题。

云计算、开放平台与服务商版权责任

在信息社会的时代背景下，计算技术和网络技术的每次创新发展都在牵动着人们的神经。随着“云计算”技术和产业发展的如火如荼，作为“因印刷技术而生，随科技革命而变”的著作权制度，是否会遭遇新的技术冲击，给制度设计和法律适用带来新的难题？根据笔者的观察，目前关于云计算和互联网开放平台的分析和研究文献已经汗牛充栋，而其中涉及法律问题特别是版权问题研究的文献却寥寥可数。

腾讯网络法律研究中心互联网法律研究支持计划

腾讯网络法律研究中心系设立于腾讯公司的专业法律研究机构,致力于依托腾讯公司多年来积累的案例、数据和资料,深入研究互联网产业发展中遇到的前沿法律问题,为产业发展提供符合实务需要、科学严谨、可操作性强的报告和咨询意见。

论著作权公共领域的建构

当今世界,著作权的保护强度不断加大,公共知识面临被私有化、财产化的危险。著作权制度的设立初衷是促进社会知识积累,推动知识传播,对作者提供奖励只是达致此目的的一种手段。然而著作权法的发展趋势预示着其正背离这一立法取向,颠覆着目的与手段的位阶。著作权公共领域作为维系知识创造的基石,成为人们日益关注的对象。思想与表达二分原则、法定期间、合理使用、法定许可、强制许可、权利穷竭等制度勾勒出公共领域的基本版图。

版权扩张的负面效应解析

版权无序扩张使得版权规则面临重大危机,公共领域、言论自由、文化产业、技术创新与法律情感等诸方面不断遭受挑战和考验。对版权扩张的效应进行理性解读,审视版权政策的发展方向,有助于版权理论与制度的发展完善。

对《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》的修改建议

我国《反不正当竞争法》自1993年施行至今未做修改。2016年的修订草案送审稿公开征求意见以来,学术界和实务界反映比较强烈。总体上看,送审稿与现行法相比,在理念、内容等方面有所创新,个别增设条款有一定新意。但亦有不少条文在理论指导、立法依据、逻辑结构和文字表述等方面尚待完善。本文针对送审稿提炼出15个重大问题,主要从修改理由和修改依据等方面提出若干建议。

版权网络授权合同的扩张及其应对

数字化时代,网络授权合同是版权利用的重要方式。现今,在数字化交易市场和商业模式中,作品的网络利用衍生出诸多新型网络授权合同条款,对版权的本体、机理和功能产生了重大影响,形成了合同规则和版权规则相互冲突对立的深层矛盾。世界各国在应对这一问题上均采取了有效措施,我国应借鉴吸收先进经验,深度融合本土范式,寻求新型解决路径,推动版权网络授权规则和政策的优化。

我国网络版权产业发展态势与挑战应对

21世纪以来,数字网络与大数据、人工智能等新科技的发展深刻地影响了版权产业的面貌。在此背景下,版权产业与科技的结合日益紧密,与经济、政治相互交融,网络版权产业逐步发展成为重要的产业集群,其主要是指以版权制度为存在基础,与版权保护息息相关的网络经济活动和产业部门的集合。当前,我国网络版权产业总体规模超过5000亿元,并且其国际化趋势不断加强,腾讯、阿里等国内公司积极参与全球市场竞争。同时,我国网络版权产业迎来新的技术窗口与颠覆机遇,亟须相关各方的审慎应对。

反不正当竞争法一般条款适用的逻辑分析--以新型互联网不正当竞争案件为例

在互联网不正当竞争案件的审理中,如何合理适用一般条款有效解决个案以捍卫竞争伦理底限,为经济活动提供司法指南,但同时不过分干预市场自由竞争,是一个值得深思的问题。通过系统梳理互联网反不正当竞争案件审理中一般条款的具体适用逻辑,并结合国内外关于一般条款的适用理论进行分析,法院在适用一般条款时不仅应考量商业道德和诚实信用原则,更应该评估涉案竞争行为对竞争所造成的客观损害。

从优化环境入手加快发展网络内容产业

近年来,我国网络内容产业在"走出去"中取得显著成绩,该产业的快速发展得益于我国移动网民的迅猛增长、版权保护环境的持续优化和网络原创能量的巨大爆发。未来我国应充分利用互联网产业的特色优势,重视传统内容的网络传播,培养优秀原创人才,培育内容付费氛围,优化产业监管政策,进一步提升我国网络内容产业的国际竞争力。

以科技向善引领新兴数字科技治理

新兴数字科技的浪潮已经来到,不仅需要洞悉和把握科技发展的趋势,抓住此次科技浪潮提升综合国力和国内科技企业的国际竞争力,也需要积极应对新兴数字科技的技术风险,以科技向善为核心建立内外兼修、创新和治理统一的科技伦理治理体系。2022年2月,习近平总书记在署名文章《不断做强做优做大我国数字经济》中强调:“发展数字经济意义重大,是把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择。”数字技术、数字经济已经成为当今世界科技革命和产业变革的先机,是新一轮国际竞争重点领域。

从《网络信息内容生态治理规定》看互联网新技术的治理

2019年12月15日国家网信办颁布《网络信息内容生态治理规定》,旨在加强网络生态治理,进一步推动了网络综合治理体系的建立和健全。笔者就《网络信息内容生态治理规定》中涉及的算法推荐、深度伪造、流量造假、网络暴力等互联网新技术相关的突出问题,从全球视野进行比较分析,以期能够为科学合理治理互联网新技术提供有益借鉴。

互联网五十年转折点,共塑数字社会治理新格局

背景:互联网发展迎来分水岭,数字社会治理日益畫要2019年是世界互联网诞生50周年,是中国全功能接入互联网25周年。短短几十年间,巨大的、互联互通的全球网络连接了逾半数全球人口(58.8%),以前所未有的速度和规模深刻改变了经济、社会、生活、政治的方方面面。

数据要素确权交易的现代产权理论思路

在合作中形成的资产产权应归属于对合作产出边际贡献更大的一方是现代产权理论的基本思路。这一思路不仅为解释垂直整合提供新的角度,也解决了交易成本理论未能回答的“由谁来整合谁”的问题。这一思路在高科技领域得到了体现,投资者让渡大部分控制权给创业团队,保留与激励创业团队的积极性,以保证合作产出的最大化。将这一思路用在数据要素和数据市场培育的讨论中,数据要素确权方向应向在数据要素化过程中投入巨大、对数据价值创造更为重要的参与方倾斜,鼓励掌握核心技术的平台持续投入推进数据要素化过程。保障安全和隐私是数据要素使用中的高优先级目标,是平台型企业必须遵守的游戏规则,但不能因此就否定平台型企业在数据确权中边际贡献更大的事实。在数据要素确权中若反其道而行之,将会导致投资不足的问题,拖累数据要素的积累和价值创造过程。

中国家庭思想变迁的理路与逻辑:历史、动力与主体

中国家庭思想的发展有其自身的历史脉络与变迁逻辑。将历史的维度引入家庭领域可以发现,自封建社会到改革开放以来,家庭思想的生成动力在不同历史阶段呈现出伦理规范-国家权力-结构制约的变迁理路,其行为主体也由单一化的国家或个体因素趋于多元化要素之间的互构、调适与整合。伴随社会转型的推进,家庭主体的卷入要素日益庞杂,家庭思想的内容更为丰富多元,这也意味着家庭所面对的潜在风险进一步加深,需要国家、家庭和个体共同应对。

互联网环境下版权价值有效实现的思考

在我国《著作权法》第三次修订过程中，关于互联网环境下作品版权价值能否有效实现、如何有效实现的问题，业界反映出两种不同的声音。一种来自于广大的创作者，认为互联网盗版猖獗极大地损害了作者权益，著作权人难以得到公正的报酬，创作积极性受到严重损伤和制约。另外一种则来自众多的互联网企业，希望此次修法能够将法定许可的范围扩大到网络环境中，从而降低交易成本，减少诉累，保障自身商业利益的有效实现。两种不同的声音都聚焦于如何通过某种可行的商业模式更加有效地促进作品版权价值的实现，并都谈到希望借助著作权集体管理制度来解决网络环境下版权价值的实现问题。

互联网环境下我国版权制度的未来发展

目前，我国的《著作权法》已启动第三次修订工作，根据国家版权局局长柳斌杰的讲话精神，此次修法主要是为了应对高新技术特别是数字技术和网络技术的迅猛发展和广泛使用给著作权制度带来的冲击。

孜孜不倦做学问 辛勤耕耘求创新——专访中南财经政法大学校长吴汉东教授

2010年12月27日，记者来到在我国知识产权界久负盛名的教育部人文社会科学重点研究基地——中南财经政法大学知识产权研究中心，采访该校校长兼该中心主任、我国著名民法学者、知识产权专家吴汉东教授。在一个多小时时间里，吴汉东教授围绕学术研究、著作权制度发展、知识产权人才培养和知识产权战略实施四方面问题，

浅析屏蔽视频网站广告行为的违法性

近些年,屏蔽视频网站广告类案件高发,司法机关通过判决界定竞争行为合法边界,明确屏蔽视频网站广告行为非法性。但实务界与学界对竞争关系认定、商业模式保护、技术中立、消费者利益等问题多有争议,本文拟立足竞争法原义,结合互联网行业特征和既定司法判决,对以上质疑进行回应,以期对行业合法有序竞争有所裨益。