红鳍东方鲀与杂交鲀(菊黄东方鲀♀×红鳍东方鲀♂)形态性状的比较

利用4种方法对红鳍东方鲀和杂交鲀(菊黄东方鲀♀×红鳍东方鲀♂)的形态性状进行了比较。单因素方差分析表明,红鳍东方鲀与杂交鲀在头长、吻长、体长、体宽、尾柄长和尾柄高6个性状上表现出极显著差异(P<0.01);红鳍东方鲀和杂交鲀在头长/吻长、体长/体宽和头长/体宽3个性状比值上表现出极显著差异(P<0.01);红鳍东方鲀和杂交鲀在尾柄长/尾柄高、体长/头长和体长/尾柄长3个性状比值上表现出显著差异(P<0.05);2个品种在体宽/尾柄高上不具有显著差异(P>0.05)。通过主成分分析得到3个主成分,贡献率分别为39.124%、25.135%和16.231%,累计贡献率为80.491%。判别分析通过性状和性状比值分别计算得出2组红鳍东方鲀与杂交鲀的判别公式,判别准确率分别为98.2%和96.4%。差异系数分析表明杂交鲀与红鳍东方鲀之间不存在分化。

红鳍东方鲀与杂交鲀的性腺转录组比较分析

为分析红鳍东方鲀与杂交鲀(菊黄东方鲀♀×红鳍东方鲀♂)性腺发育的分子机制,该研究应用Illumina高通量测序技术对二者的卵巢和精巢组织进行转录组测序与生物信息学分析。结果表明:通过分析与筛选共得到差异表达基因(DEGs)4157个(卵巢组织)和8260个(精巢组织)。其中卵巢组织样本(O_2vsO_1)中表达上调的差异基因有1912个,表达下调的有2245个;精巢组织样本(T_2vsT_1)中表达上调的差异基因有4234个,表达下调的有4026个。通过GO功能注释与KEGG富集分析,在卵巢组织样本中(O_2vsO_1),差异表达基因主要归纳为93个功能类别与153条代谢通路;在精巢组织中(T_2vsT_1),差异表达基因可以主要归纳为73个功能类别与154条代谢通路,其中神经活性配体-受体相互作用过程、丝裂原活化蛋白激酶通路和钙信号通路的富集程度最高。该研究结果丰富了红鳍东方鲀与杂交鲀的转录组信息,为后续相关研究提供了大量有价值的转录组数据。

红鳍东方鲀及杂交鲀的脑和肾脏转录组比较分析

为探究杂交鲀(红鳍东方鲀×菊黄东方鲀)与红鳍东方鲀差异的分子调节机制,利用Illumina高通量测序技术对红鳍东方鲀及杂交鲀的脑、肾脏样本组织进行转录组测序,筛选差异表达基因。结果表明:通过RNA-seq技术共筛选到2207个DEGs(脑)和1823个DEGs(肾脏)。其中在脑组织样本中有1068个DEGs表达上调,1139个DEGs表达下调,肾脏组织样本中有851个DEGs表达上调,972个DEGs表达下调;通过GO功能分类与KEGG富集分析,将脑组织的差异基因区分为60个功能类别及137个代谢途径,包括G蛋白偶联受体信号通路、跨膜转运、分子功能调节剂、钙离子结合等;肾脏组织的差异基因被区分为31个功能分类及142个代谢途径,包括氧化还原酶活性、肽酶活性、蛋白水解、细胞外区域等。该研究探讨了杂交鲀与红鳍东方鲀生长发育差异过程的相关分子调控机制,可为后续相关研究提供初步理论参考与依据。

Comparison of quality control standards of PET radiopharmaceuticals for tumor in Pharmacopoeia of Europe,the United States and People’s Republic of China

To improve the relevant methods of the quality control standards of tumor Positron Emission Computed Tomography(PET)radiopharmaceuticals and to reduce the clinical application risks of such drugs,this article compares and analyzes the similarities and differences of the quality control standards of tumor PET radiopharmaceuticals in the Pharmacopoeia of People’s Republic of China(ChP2020),European Pharmacopoeia(EP8.0)and United States Pharmacopoeia(USP39),focusing on comparing and analyzing the identification(identification method),inspection(pH,residual solvent,bacterial endotoxin,sterility,and impurities),and content determination(radionuclear purity,radiochemical purity,and radioactive concentration)of tumor PET radiopharmaceuticals.The quality control standards of ChP2020 for tumor PET radiopharmaceuticals are relatively equivalent to the quality control standards of USP39 but are not as stringent as those of EP8.0.In general,EP8.0 has the most comprehensive and strict quality control standards for tumor PET radiopharmaceuticals.The quality control standards of tumor PET radiopharmaceuticals in the Chinese Pharmacopoeia can be improved by referring to international standards,especially the European Pharmacopoeia.