目的探讨分析单孔与三孔胸腔镜下肺癌根治术治疗原发性肺癌的临床疗效。方法选取2017年1月至2020年9月我院收治的50例原发性肺癌患者,随机分为两组各25例。观察组行单孔胸腔镜肺癌根治术治疗,对照组行三孔胸腔镜肺癌根治术治疗。比较两...目的探讨分析单孔与三孔胸腔镜下肺癌根治术治疗原发性肺癌的临床疗效。方法选取2017年1月至2020年9月我院收治的50例原发性肺癌患者,随机分为两组各25例。观察组行单孔胸腔镜肺癌根治术治疗,对照组行三孔胸腔镜肺癌根治术治疗。比较两组的术中出血量、淋巴结清扫数量、手术时间、术后引流量、术后24 h VAS评分及住院时间,比较两组患者手术前后的PaO_(2)、PaCO_(2)水平。结果观察组的术中出血量、术后引流量、术后24 h VAS评分低于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。术后,两组患者的PaCO_(2)水平低于术前,PaO_(2)水平高于术前(P<0.05);观察组的PaCO_(2)水平低于对照组,PaO_(2)水平高于对照组(P<0.05)。结论与三孔胸腔镜下肺癌根治术相比,单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗原发性肺癌疗效显著,可有效改善患者的肺功能,具有较高的临床应用价值。展开更多
文摘目的探讨分析单孔与三孔胸腔镜下肺癌根治术治疗原发性肺癌的临床疗效。方法选取2017年1月至2020年9月我院收治的50例原发性肺癌患者,随机分为两组各25例。观察组行单孔胸腔镜肺癌根治术治疗,对照组行三孔胸腔镜肺癌根治术治疗。比较两组的术中出血量、淋巴结清扫数量、手术时间、术后引流量、术后24 h VAS评分及住院时间,比较两组患者手术前后的PaO_(2)、PaCO_(2)水平。结果观察组的术中出血量、术后引流量、术后24 h VAS评分低于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。术后,两组患者的PaCO_(2)水平低于术前,PaO_(2)水平高于术前(P<0.05);观察组的PaCO_(2)水平低于对照组,PaO_(2)水平高于对照组(P<0.05)。结论与三孔胸腔镜下肺癌根治术相比,单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗原发性肺癌疗效显著,可有效改善患者的肺功能,具有较高的临床应用价值。