口腔液在新型冠状病毒感染抗体流行病学调查中的应用评价

目的 探索无创、安全、便捷的新型生物样本口腔液在新型冠状病毒感染(以下简称新冠病毒感染)血清流行病学调查中的应用价值。方法 从北京市大兴区随机抽样选取505名社区人员,同时采集血清和口腔液样本,血清样本新冠病毒IgG抗体检测采用国家药品监督管理局批准的商品化试剂盒;口腔液样本新冠病毒IgG抗体检测采用北京市疾病预防控制中心建立的口腔液新冠病毒IgG抗体磁微粒化学发光法;运用Spearman相关分析,比较两种样本的新冠病毒抗体检测结果。结果 以血清抗体检测结果为对照,口腔液检测新冠病毒抗体灵敏度为94.1%,特异度为92.9%,符合率为94.1%,阳性预测值为99.8%,阴性预测值为31.0%,约登指数为87.0%,相关系数为0.754(P<0.001)。结论 口腔液和血清检测新冠病毒抗体结果具有很好的符合性,并且其无创、安全、便捷,受试者依从性好,可用于开展大规模人群抗体水平调查和监测。

2010年北京市大兴区细菌性痢疾监测

细菌性痢疾是由志贺氏菌引起的一种急性肠道传染病,该病发病率高,其中急性中毒型菌痢易误诊,危及生命。为及时掌握菌痢发病情况,了解志贺氏菌血清型别,

北京市大兴区高等院校学生艾滋病相关知识知晓情况及影响因素分析

目的了解北京市大兴区高等院校学生艾滋病知识知晓率及其影响因素。方法采用分层整群随机抽样法对大兴区6所高等院校学生进行问卷调查,并对结果进行统计学分析。结果大兴区高等院校学生艾滋病相关知识知晓率为71.67%,最近一年接受过有关预防艾滋病宣传教育者占78.17%。年龄(χ^(2)=9.682,P=0.046)、院校类别(χ^(2)=27.596,P<0.001)、年级(χ^(2)=35.480,P<0.001)和专业类别(χ^(2)=28.660,P<0.001)不同时,艾滋病知晓率差异有统计学意义。多因素分析结果显示年龄、专业类别、学校类别、是否接受过艾滋病宣传教育是艾滋病知识知晓率的影响因素。其中,19岁、20岁和21岁年龄段学生知晓率高于16~18岁年龄段学生,OR(95%CI)分别为1.506(1.038~2.186)、1.503(1.030~2.195)和1.728(1.149~2.599);本科学校就读学生知晓率低于专科学校就读学生(OR=0.586,95%CI:0.442~0.776);文科学生知晓率低于理科学生(OR=0.607,95%CI:0.470~0.785);接受过有关艾滋病宣传教育的学生知晓率高于没有接受过宣传教育的学生(OR=1.650,95%CI:1.273~2.138)。结论大兴区高等院校学生艾滋病知识知晓率偏低,要结合相关影响因素加强健康教育,以提高高校学生的艾滋病知识水平。

北京市大兴区高校青年学生HIV检测意愿及影响因素分析

目的探讨北京市大兴区高校青年学生HIV的检测意愿及影响因素。方法2019年5-6月选择北京市大兴区6所高校就读的在校学生作为研究对象,以班级为单位进行整群抽样后完成现场问卷调查。描述参与调查的高校青年学生一般情况、HIV检测意愿分布情况及高校青年学生HIV检测意愿的影响因素。结果1567名调查对象中,有864人(55.14%)表示有HIV检测意愿。产生HIV检测意愿的原因分布中,以“明确自己的HIV感染情况”占据比例最高,达到60.42%。排斥HIV检测的原因分布中,以“暴露个人隐私”占据比例最高,达到52.06%。受教育程度、艾滋病知识了解情况、HIV检测史、担心受到HIV感染、艾滋病患者的社会歧视情况,成为北京市大兴区高校青年学生HIV检测意愿的独立影响因素(OR=10.339,5.835,10.114,38.783,14.396,P均<0.05)。结论北京市大兴区高校青年学生人群中,认同HIV检测意愿的比例较高。根据群体特点和检测需求,以便捷、无创、匿名为前提的检测方式更能让大兴区高校青年学生HIV检测可及。

北京市大兴区2006—2010年手足口病分析及2011年发病趋势预测

目的了解北京市大兴区手足口病的发病规律,对2011年发病趋势做出预测,找出工作重点。方法利用SPSS及Excel软件,对经国家疾病监测信息报告管理系统报告的数据进行描述性统计。结果流动人口聚集程度越高,发病率越高(χ2=1740.82,P<0.01);外省户籍病例比例逐年增高,病例数涨幅高于该市病例;发病时间范围跨度增大,高峰提前,持续时间更长;EV71成为流行的病原。结论加强流动人口管理,开展健康教育与环境整治,持续监测病原,提高诊疗能力,是应对手足口病流行的重点工作。