运用圆形分布法分析涟水县菌痢发病的季节性分布

目的了解菌痢发生的集中时点及高峰期,掌握发病动态,以利于提前做好监测,采取预防控制措施。方法选用数理统计学的圆形分布法,分析1970-2010年菌痢发病的集中度(r)、角均数(ā)和角离差(s),以推算集中时间和高峰期。结果涟水县1970-2010年菌痢发病高峰日在8月10日,发病高峰期在6月21日-10月4日。结论菌痢在发病时间上存在明显的季节性集中趋势。

涟水县2004—2016年病毒性肝炎流行趋势

目的了解涟水县病毒性肝炎的流行病学特征与趋势。方法采用描述性流行病学方法,对病毒性肝炎疫情资料进行分析。结果 2004—2016年涟水县共报告病毒性肝炎4 145例,死亡17例,年均发病率为29.55/10万,死亡率为0.12/10万;每月均有病例报告,3月份报告数相对较多,有一定的季节性;病例分布于全县各乡镇,男女比为2.81∶1;年龄主要在15~74岁,职业主要为农民、学生。结论涟水县病毒性肝炎发病稳中有降,乙肝所占比重仍然较大。在巩固甲肝、乙肝和戊肝有疫苗可控疾病的同时,要加强丙肝防制工作,加大对未定型肝炎的分型诊断力度。

涟水县2009—2019年手足口病流行病学特征

目的了解涟水县手足口病流行病学特征。方法收集涟水县2009—2019年手足口病疫情资料,采集部分手足口病患儿咽拭子标本进行病毒核酸检测。结果共报告手足口病病例3572例,年均发病率为29.24/10万,无死亡病例。男女比为1.701。全年都有发病,发病高峰为4—6月(占50.45%),年龄主要为<5岁(占97.17%),散居儿童占90.90%。城区发病率(41.05/10万)高于农村(21.28/10万),差异有统计学意义(χ^2=398.22,P<0.01)。共采集咽拭子标本567份,通用核酸阳性率为50.26%;其中EV71型、CoxA16型和其他肠道病毒,分别占核酸阳性的28.77%、34.74%、36.49%,各年优势株不尽相同。结论涟水县手足口病以<5岁散居儿童为主,夏秋季为发病高峰。应加强重点人群的季节性防控,推广肠道病毒EV71型疫苗接种。

涟水县2004—2010年病毒性肝炎流行特征及分型状况分析

目的探讨涟水县近年来病毒性肝炎发病特点及流行趋势,为更好地制定有针对性的控制措施提供依据。方法利用办公软件Excel 2000对涟水县2004—2010年肝炎疫情资料和监测资料进行分析。结果 2004—2010年涟水县肝炎年平均发病率为32.11/10万,呈逐年下降趋势。发病有一定的季节性,男女性别比为3.28∶1,以青壮年为主,职业发病以农民、学生、工人为主。分型监测显示甲型肝炎所占比重下降,乙型肝炎所占比重上升,戊肝比重接近甲肝。结论近年来,涟水县病毒性肝炎发病呈稳中有降趋势,乙肝所占比重上升。肝炎防制工作在继续巩固甲肝低发病率的同时,重点应加强乙肝防制工作。此外,应加强对未定型肝炎的分型诊断,提高分型报告率。

涟水县1951年～2010年麻疹发病趋势分析

目的:分析涟水县60年来麻疹发病情况,探讨适合本县控制和消除麻疹的策略。方法:应用流行病学方法对1951年～2010年麻疹发病情况进行分析。结果:60年来,涟水县麻疹疫情分4个阶段、有14次流行高峰,流行高峰间隔时间3～6a,疫情呈明显下降趋势,发病率最高为1952年,发病率达1 753.40/10万,发病率最低为1989年和2004年为0。结论:为控制和消除本县麻疹发病,需采取多种针对性措施,加强常规免疫接种,适时开展强化免疫,以消除免疫空白。

涟水县一起B型流感暴发疫情的流行病学分析

目的 分析涟水县一起流感暴发疫情的流行病学特征，为制定防控措施提供依据。方法 采用描述性流行病学分析方法对病例进行个案调查，用荧光定量RT-PCR检测患者咽拭子标本中的流感病毒核酸。结果 2006年2月23日至3月1日淮安市涟水县清华中学发生了一起流感暴发疫情，共报告病例37例，发病班级罹惠率为4．46％。病例年龄在13～17岁，男女病例性别比为6．4：1。用RT-PCR法从5例患者的咽拭子标本中检出B型流感病毒核酸，病毒分离检出2株B型（Victoria系）流感病毒。结论 该次疫情为B型流感暴发。今后应加强学校流感防治，流行季节要做好流感疫情防控工作。

涟水县2018年健康人群流行性脑脊髓膜炎带菌状况及免疫水平监测结果分析

目的分析涟水县健康人群流脑带菌率及免疫水平,了解本地区菌群变迁趋势,评价流脑疫苗接种效果。方法随机抽取不同乡镇、不同年龄人群411人,采集监测对象鼻咽拭子标本和血样,分别进行脑膜炎病原学分离鉴定和血清抗体检测,使用酶联免疫(ELISA)法测定血样标本A群、C群脑膜炎奈瑟菌IgG抗体水平。结果健康人群脑膜炎奈瑟菌总带菌率为1.70%(7/411),各菌群带菌率分别为:A群0.24%(1/411)、B群0.49%(2/411)、W_(135)群0.24%(1/411)、未分型0.73%(3/411)。A群流脑IgG抗体阳性率61.56%,C群流脑IgG抗体阳性率59.37%。不同流脑疫苗免疫史人群A群、C群抗体阳性率差异有统计学意义(χ_(A)^(2)=13.047,P=0.001;χ_(C)^(2)=8.812,P=0.012)。结论涟水县人群流脑免疫水平总体偏低,且发现B群流脑带菌者,存在流脑疫情暴发风险。

涟水县疑似预防接种异常反应特征分析

目的掌握2015—2019年江苏省涟水县疑似预防接种异常反应(AEFI)发生的特征,评价AEFI监测系统运转情况,为合理有效地应对AEFI提供技术支持。方法收集整理2015—2019年涟水县AEFI个案资料,运用描述流行病学方法分析数据。结果2015—2019年涟水县共报告AEFI个案918例,报告发生率为57.90/10万,呈逐年上升趋势;国家免疫规划疫苗(NIP疫苗)与非免疫规划疫苗(非NIP疫苗)AEFI发生率分别为76.73/10万和2.00/10万,差异有统计学意义(χ^2=286.973,P<0.05);男女性别比为1.24∶1;报告AEFI临床类型有3种,其中一般反应占发现总数的98.80%(907/918),主要以发热、红肿和硬结表现为主,其次为异常反应和偶合症,无接种事故和心因性反应报告;以2岁以下婴幼儿为主、占74.84%(687/918);24 h内AEFI发生数最多、占报告总数的88.67%(814/918)。结论涟水县AEFI监测工作仍需进一步加强;应重点做好2岁以下儿童和非免疫规划疫苗受种对象的AEFI监测工作。