目的:观察家庭心理干预联合盐酸硫必利治疗儿童抽动障碍的临床效果。方法:抽动障碍患儿60例,随机分为联合组和药物组各30例。联合组采用家庭心理干预联合盐酸硫必利治疗,药物组单用盐酸硫必利治疗,疗程为8周。比较两组治疗前后耶鲁综合...目的:观察家庭心理干预联合盐酸硫必利治疗儿童抽动障碍的临床效果。方法:抽动障碍患儿60例,随机分为联合组和药物组各30例。联合组采用家庭心理干预联合盐酸硫必利治疗,药物组单用盐酸硫必利治疗,疗程为8周。比较两组治疗前后耶鲁综合抽动严重程度量表(Yale Global Tic Severity Score,YGTSS)评分、临床疗效、治疗前后家庭亲密度与适应性量表(family adaptability and cohesion scale,second edition,FACESⅡ)评分。结果:治疗前YGTSS评分药物组为(15.50±5.393)分,联合组为(16.03±4.173)分,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后YGTSS评分药物组为(5.13±3.655)分,联合组为(3.10±2.249)分,均较治疗前降低,而联合组较药物组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。药物组控制6例(20.0%),显效19例(63.3%),有效5例(16.7%),联合组控制9例(30.0%),显效21例(70.0%),联合组控制率和显效率优于单纯用药组(P<0.05)。药物组家庭亲密度评分治疗前(58.07±5.66)分,治疗后(58.67±5.73)分,联合组治疗前(56.93±5.55)分,治疗后(69.70±3.86)分;药物组家庭适应性评分治疗前(46.17±5.24)分,治疗后(47.00±5.78)分,联合组治疗前(46.97±4.70)分,治疗后(55.40±4.41)分。治疗后联合组家庭亲密度及适应性评分较治疗前增加,且高于药物组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于单一盐酸硫必利治疗,家庭心理干预联合盐酸硫必利治疗儿童抽动障碍的效果更好,且能提高患儿的家庭亲密度及适应性。展开更多
文摘目的基于心脏影像学特点和血清标志物分析持续性心房颤动(atrial fibrillation,AF)患者环肺静脉隔离+顶部线+后壁线的射频消融术后复发的危险因素,并建立列线图模型。方法选取2022年6月至2023年9月阜阳市第二人民医院收治的持续性AF患者172例,根据术后6个月是否复发分为复发组51例和未复发组121例。于术前常规予以心电图、经胸和食管心动图检查,同时检测血常规和相关生化指标,均行环肺静脉隔离+顶部线+后壁线的射频消融术治疗,术后随访6个月。用二元logistic分析患者术后复发的独立危险因素,建立并评估列线图模型的诊断效能。结果复发组左心房直径、左心房容积指数、中性粒细胞、中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、B型钠尿肽、C反应蛋白高于未复发组,左心耳峰值填充流速、左心耳峰值排空流速、左心耳射血分数低于未复发组(P<0.01)。二元logistic回归分析显示,持续性AF患者左心房容积指数升高(OR=1.160,95%CI:1.006~1.337)、左心耳峰值排空流速降低(OR=0.740,95%CI:0.583~0.940)、左心耳射血分数降低(OR=0.608,95%CI:0.422~0.877)、B型钠尿肽升高(OR=1.017,95%CI:1.004~1.030)和NLR升高(OR=10.116,95%CI:1.316~77.755)是环肺静脉隔离+顶部线+后壁线的射频消融术后复发的独立危险因素(P<0.05,P<0.01)。以左心房容积指数、左心耳峰值排空流速、左心耳射血分数、B型钠尿肽、NLR构建的列线图模型预测持续性AF患者术后复发的曲线下面积为0.889(95%CI:0.833~0.932)。结论持续性AF患者心脏影像学参数左心房容积指数、左心耳峰值排空流速、左心耳射血分数及血清标志物B型钠尿肽、NLR与环肺静脉隔离+顶部线+后壁线的射频消融术后复发密切相关,且相关列线图模型对术后复发的诊断价值较佳。
文摘目的:观察家庭心理干预联合盐酸硫必利治疗儿童抽动障碍的临床效果。方法:抽动障碍患儿60例,随机分为联合组和药物组各30例。联合组采用家庭心理干预联合盐酸硫必利治疗,药物组单用盐酸硫必利治疗,疗程为8周。比较两组治疗前后耶鲁综合抽动严重程度量表(Yale Global Tic Severity Score,YGTSS)评分、临床疗效、治疗前后家庭亲密度与适应性量表(family adaptability and cohesion scale,second edition,FACESⅡ)评分。结果:治疗前YGTSS评分药物组为(15.50±5.393)分,联合组为(16.03±4.173)分,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后YGTSS评分药物组为(5.13±3.655)分,联合组为(3.10±2.249)分,均较治疗前降低,而联合组较药物组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。药物组控制6例(20.0%),显效19例(63.3%),有效5例(16.7%),联合组控制9例(30.0%),显效21例(70.0%),联合组控制率和显效率优于单纯用药组(P<0.05)。药物组家庭亲密度评分治疗前(58.07±5.66)分,治疗后(58.67±5.73)分,联合组治疗前(56.93±5.55)分,治疗后(69.70±3.86)分;药物组家庭适应性评分治疗前(46.17±5.24)分,治疗后(47.00±5.78)分,联合组治疗前(46.97±4.70)分,治疗后(55.40±4.41)分。治疗后联合组家庭亲密度及适应性评分较治疗前增加,且高于药物组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于单一盐酸硫必利治疗,家庭心理干预联合盐酸硫必利治疗儿童抽动障碍的效果更好,且能提高患儿的家庭亲密度及适应性。