检察制度是实现中国宪政的重要形式

宪政无定式但其有定法,不能充分了解宪政形式的多样性和内在规律的趋同性就会对检察制度理论进行随意的攀附、位移甚至替换。在比对各国的宪政体制及其检察制度后,可以看出,中国的检察制度是宪政理论在中国的具体应用。中国检察制度的设计是建立在立宪主义的高度审视我国权力的合理配置,代表了我国宪政体制完善的方向。

强制性侦查措施检察监督研究——“以审判为中心”背景下的侦查权法律控制思考

在"以审判为中心"诉讼制度改革的背景下,加强对强制性侦查措施的检察监督,实现对侦查权的法律控制越来越成为理论界与实务界关注的重点。强制性侦查措施应当成为我国刑事诉讼和侦查理论的基础性概念,应当构建以强制性侦查措施决定权与执行权相分离为基础,以事前审查批准型的检察监督模式为核心,以非法证据排除规则、司法裁判为重要内容的程序性制裁和权利救济机制为保障的强制性侦查措施监督控制体系。

刑罚变更执行的检察监督

长期以来,刑事诉讼理论与司法实务部门往往只关注或研究一般自由刑的法律监督状况,而忽视了同样大量发生的财产刑执行、社区矫正、刑罚变更执行、死刑执行等刑罚执行情况的法律监督,使得这些执法情况一直游走在法律监督的边缘,甚至在很多地方成为法律监督的盲区。本专题以检察机关法律监督职能为出发点,结合我国法律规定的现状,对财产刑执行、社区矫正、刑罚变更执行及死刑执行等领域专门法律监督的不足以及如何完善提出了明确的思路。

刑罚执行监督权的立法完善

从我国目前司法实践看,我国关于刑事法律监督制度的立法尚存在一些问题,如监督手段有限、监督措施乏力、监督程序简单等。因此,为了提高我国刑事法律监督能力,更好地实现司法公正和人权保障,应当建立健全刑事法律监督的发现机制、增加检察机关的法律监督手段、明确被监督者必须接受监督的义务及相应的法律后果、细化刑事法律监督程序,从而完善我国的刑事法律监督制度。

民事检察调查核实权的理论探析

检察机关民事调查核实权具有监督性、探知性和保障性的特点,其与法院调查取证权、律师调查取证权存在显著差别,一定条件下也可能发生关联。立法规范和司法解释奠定了调查核实制度的基本框架,揭示了调查核实权的演进过程,发挥了实践指引功能。丰富的案例为调查核实权运用的类型化归纳、理论研究提供了实践支撑,发现原审采纳伪证作为主要定案根据、虚假诉讼或恶意诉讼、足以推翻原审裁判的新证据、审判人员诉讼违法行和执行程序违法行为,成为调查核实权运行的常见样态。

财产刑执行监督问题初探

目前财产刑执行问题迭出的现状表明,我国现行的执行体制及相关制度存在着重大缺陷:法律未规定执行时效制度和财产刑易科自由刑制度、判处财产刑之前缺乏必要的财产状况调查程序、财产刑由法院执行的体制不合理等。加强财产刑执行检察监督要从工作制度创新的层面入手,寻求监督机制的突破。

探索“检察”真谛 促进制度建设——2010年检察理论研究回眸

2010年全国检察理论研究具有显著的特点。目前检察理论研究的重点在于如何更加合理地配置检察职权、完善检察工作机制、推进检察改革,从而逐步完善中国特色的社会主义检察制度。关于检察学基本理论的研究,主要是挖掘"检察"一词的科学内涵,阐述检察制度的理论基础,探讨检察学的基本范畴,深化检察权研究,探索检察活动的规律。关于检察职权的研究主要集中于检察职能与法律监督的关系,职务犯罪侦查权,量刑建议权,诉讼监督问题。关于检察工作机制改革的研究主要集中于初查制度的价值目标,侦查监督工作机制改革,强化公诉权的诉讼监督职能,刑事执行检察监督模式,民行检察监督的范围及方式,铁路运输检察院管理体制改革和检察委员会制度改革。

试论建立检察机关职权保障机制

建立和完善检察机关行使职权的法律保障机制 ,是深化检察改革、完备检察机关职权的重要一环。因此 ,为保障检察权行使的有效性、高效性和正确性 ,应完善检察机关诉讼监督的程序立法 ,增加必要的法律手段 ;强化上下级检察机关之间的垂直领导关系 ;改革检察官管理制度 ,实现检察官队伍的专业化。

关于检察机关审查批捕权的争议及思考

随着司法改革的逐步深入，学术界开始关注检察机关审查批捕权的归属问题。一种观点认为，检察机关的审查批捕权应当取消。另一种观点则对检察机关的审查批捕权持肯定态度。在我国目前的刑事诉讼结构未发生根本性改变的前提下，由检察机关来行使审查批捕权是恰当的，适合目前的刑事司法现状。

建议增设拒不申报财产罪

建议增设拒不申报财产罪张雪妲全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》（以下简称《补充规定》）第１１条规定：“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论...

中国的刑事裁判执行监督制度

根据人民检察院组织法和刑事诉讼法的规定，中国检察机关对生效刑事判决、裁定的执行和监狱、看守所等执行机关的执行活动是否合法。实行监督。刑事裁判执行监督权是检察机关依法履行法律监督职责的重要权能之一．

深化检察改革 推进依法治国——第四届全国检察理论研究年会综述

为了进一步推动检察理论研究工作和检察改革,最高人民检察院检察理论研究领导小组日前在陕西省西安市召开了以"深化检察改革推进司法体制改革"为主题的全国检察理论研究年会。本届年会围绕检察改革的主题,就司法体制改革的宏观问题、强化法律监督的措施、独立行使检察权中的问题、诉讼程序与人权保障、检察领导体制和工作机制的完善等专题进行了热烈的讨论。