目的观察肾功能不全对冠心病患者心率变异性(heart rate variability,HRV)的影响。方法 2014年6月—2015年6月于我院心内科就诊的冠心病患者200例,分为单纯冠心病组(n=130)与冠心病合并肾功能不全组(n=70),选择无冠心病的健康人作为对照...目的观察肾功能不全对冠心病患者心率变异性(heart rate variability,HRV)的影响。方法 2014年6月—2015年6月于我院心内科就诊的冠心病患者200例,分为单纯冠心病组(n=130)与冠心病合并肾功能不全组(n=70),选择无冠心病的健康人作为对照组(n=70)。采用24 h动态心电图监测3组患者心率情况,记录两个QRS波中R波之间的时间(NN间期)标准差(standard deviation of NN intervals,SDNN)、NN间期平均值标准差(standard deviation of the average NN intervals,SDANN)、NN间期标准差均值(average of the standard deviation NN interval,ASDNN),分析比较3组间的差异。结果 3组的HRV指标(SDNN、SDANN、ASDNN):对照组(139±30)ms,(129±22)ms,(89±17)ms;单纯冠心病组(127±25)ms,(115±20)ms,(70±14)ms;冠心病合并肾功能不全组(100±19)ms,(93±12)ms,(52±15)ms。冠心病患者的HRV较对照组低(P<0.05)。合并有肾功能不全患者的HRV较单纯冠心病患者更低(P<0.05)。结论肾功能不全进一步加重冠心病患者较低的HRV,可能对患者预后产生不良影响。展开更多
目的探究急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)后外周血单个核细胞中微RNA-326(microRNA-326,miR-326)水平变化及意义。方法前瞻性选取在首都医科大学附属...目的探究急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)后外周血单个核细胞中微RNA-326(microRNA-326,miR-326)水平变化及意义。方法前瞻性选取在首都医科大学附属北京潞河医院就诊的ACS患者205例作为研究对象。用密度梯度离心法获取外周血中单个核细胞;用实时荧光定量聚合酶链反应法检测单个核细胞中miR-326水平。用Cox回归分析和限制性立方样条分析miR-326与ACS患者预后的关系。结果预后不良组和预后良好组miR-326水平随时间进展均呈升高趋势(P<0.05)。PCI后7 d miR-326诊断ACS患者预后的受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)下面积(area under the curve,AUC)高于PCI前miR-326和PCI后3 d miR-326诊断ACS患者预后的ROC AUC,差异均有统计学意义(P<0.05)。高miR-326组平均生存时间高于低miR-326组,差异有统计学意义(P<0.05)。Cox回归分析结果显示miR-362(HR=0.039,95%CI:0.016~0.098,P<0.05)是ACS患者预后的独立保护因素(P<0.05)。miR-362与ACS患者预后有关(P<0.05),且为非线性关系(P<0.05)。miR-326<0.24时,与miR-326=0.24比较,预后不良的风险升高;当miR-326>0.24时,与miR-326=0.24比较,预后不良的风险降低。结论PCI后7 d miR-326与ACS患者预后有关。PCI后7 d miR-326水平低提示预后不良风险较高。展开更多
文摘目的观察肾功能不全对冠心病患者心率变异性(heart rate variability,HRV)的影响。方法 2014年6月—2015年6月于我院心内科就诊的冠心病患者200例,分为单纯冠心病组(n=130)与冠心病合并肾功能不全组(n=70),选择无冠心病的健康人作为对照组(n=70)。采用24 h动态心电图监测3组患者心率情况,记录两个QRS波中R波之间的时间(NN间期)标准差(standard deviation of NN intervals,SDNN)、NN间期平均值标准差(standard deviation of the average NN intervals,SDANN)、NN间期标准差均值(average of the standard deviation NN interval,ASDNN),分析比较3组间的差异。结果 3组的HRV指标(SDNN、SDANN、ASDNN):对照组(139±30)ms,(129±22)ms,(89±17)ms;单纯冠心病组(127±25)ms,(115±20)ms,(70±14)ms;冠心病合并肾功能不全组(100±19)ms,(93±12)ms,(52±15)ms。冠心病患者的HRV较对照组低(P<0.05)。合并有肾功能不全患者的HRV较单纯冠心病患者更低(P<0.05)。结论肾功能不全进一步加重冠心病患者较低的HRV,可能对患者预后产生不良影响。
文摘目的探究急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)后外周血单个核细胞中微RNA-326(microRNA-326,miR-326)水平变化及意义。方法前瞻性选取在首都医科大学附属北京潞河医院就诊的ACS患者205例作为研究对象。用密度梯度离心法获取外周血中单个核细胞;用实时荧光定量聚合酶链反应法检测单个核细胞中miR-326水平。用Cox回归分析和限制性立方样条分析miR-326与ACS患者预后的关系。结果预后不良组和预后良好组miR-326水平随时间进展均呈升高趋势(P<0.05)。PCI后7 d miR-326诊断ACS患者预后的受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)下面积(area under the curve,AUC)高于PCI前miR-326和PCI后3 d miR-326诊断ACS患者预后的ROC AUC,差异均有统计学意义(P<0.05)。高miR-326组平均生存时间高于低miR-326组,差异有统计学意义(P<0.05)。Cox回归分析结果显示miR-362(HR=0.039,95%CI:0.016~0.098,P<0.05)是ACS患者预后的独立保护因素(P<0.05)。miR-362与ACS患者预后有关(P<0.05),且为非线性关系(P<0.05)。miR-326<0.24时,与miR-326=0.24比较,预后不良的风险升高;当miR-326>0.24时,与miR-326=0.24比较,预后不良的风险降低。结论PCI后7 d miR-326与ACS患者预后有关。PCI后7 d miR-326水平低提示预后不良风险较高。