民事诉讼契约研究

一、引言民事诉论契约，简称诉论契约（德语为Ｐｒｏｚｅβｖｅｒｔｒａｇ）系指以产生诉讼法上的效果为直接目的的当事人之间的合意，亦称诉讼上的合意。①具体而言是指私人之间以直接或间接地对现在存在或将来出现的民事诉讼或强制执行施加某种影响，引发法律效果为目的...

一种提高伺服系统快速响应能力的控制算法

为了提高某型伺服系统的快速响应能力,对传统的PID控制算法进行改进。在系统地研究线性PID和非线性PID控制方法的基础上,针对工作实际中的被控对象控制问题,设计一种采用分段控制、前馈控制的复合控制策略,取得了良好的控制效果。实验结果证明,该算法使伺服系统的调节时间更短,响应速度更快。

民事执行的检察监督

要实现司法改革的目标,人民法院和人民检察院的司法改革应当齐头并进。目前,人民检察院的民事行政监督工作有很多困难,对民事执行工作的监督还没有开展,文章分析了其中原因,以中外检察制度的本质区别为突破口,论证了加强民事执行监督的必要性和法理依据,并对监督的范围和方式等具体问题阐明了作者的观点。

道路交通事故损害赔偿诉讼中的责任主体研究

在道路交通事故损害赔偿诉讼中,对于责任主体的确定、责任的归属、承担责任的方式等方面存在诸多问题。借鉴国外根据"运行支配权和运行利益享有"两个方面(俗称"二元论")来确定交通事故的赔偿责任主体的理论作为指导,是解决上述问题的关键所在。

程序选择权及其法经济学思考

程序选择权是程序关系人的一项宪法性基本权利,本质上是一种诉权。在追求司法效率最大化的前提下,从法经济学的角度探讨程序选择权的法理,对于重新审思、检视、设计和评价整个民事程序法律制度以及相关的实务运作,具有重要的实践价值。

能动司法视野下民事调解改革的径向选择——对某些地方法院追求“零判决”现象的反思

在我国法院民事调解改革面临路径选择的当下,某些地方法院所出现的"零判决"现象却干扰了改革目标的正确定位。误读"马锡五审判方式"导致盲目模仿这种审判方式的外在形式,而失去了具有普适性的马锡五审判方式的内在精神。"大跃进"式的急功近利观念促使"零判决"的追求结果形同"乌托邦",并且偏离了科学发展观指引下的民事调解改革的应然径向。理性地坚守"调判结合"的司法观应当是能动司法践行的必然选择。

铁路运输司法机构存废论

铁路运输专门司法机构的司法问题产生了一系列的社会矛盾,司法不公成为社会关注的焦点。其表现不但在理念选择上片面强调国家利益甚至是企业利益,牺牲社会正义和司法公正;而且行为方式上将行政权置于司法权之上,使国家司法行为蜕变为企业司法行为。由此带来诸多弊端并亟待消除。在改革的方式上,取消铁路运输法院是较为现实的选择。

民事诉讼构造的理性认知

民事诉讼构造（又称诉讼模式）的两种形式。

“民工荒”的法律透视——立足广东的考察

"民工荒"问题是一个社会问题。从法律角度看,"民工荒"现象背后折射的是我国农民工权利保护缺失的问题,"民工荒"实质上是一种"权利荒"。解决"民工荒"问题必须从完善农民工权利保护机制着手,需要在制度建设、政府行政、社会组织、司法保护等方面全方位的开展工作。应当制定《农民工权益保护法》,对我国农民工权利进行特殊保护。

对广东地下“六合彩”的法经济学分析——从投机转向纯消费之考察

上世纪末在广东粤东区兴起的地下"六合彩"至今已有十多年了,地下"六合彩"活动给社会造成不良甚至恶劣的影响。依据经济学原理,彩民们似乎从投机行为转向纯消费行为,但是庄家的逐利性使其不断推出新玩法,推迟了原有的彩民从投机转向纯消费的过渡,而且"六合彩"有向全国各地蔓延的趋势。因此,地下"六合彩"的投机转向纯消费只是缓慢的、局部的,所以,通过多种途径预防地下"六合彩"的蔓延和依法打击地下"六合彩"成为必要。

论民事诉讼中的异议权制度及其重塑

论民事诉讼中的异议权制度及其重塑彭世忠，徐昕民事诉讼中的异议权问题是一个宏观论题，就其涵盖的内容而言，大致可分为三项，即管辖异议权、支付令异议权和执行异议权。我国法学界对民事诉讼异议权中的个别问题论述尚多，且大多见仁见智，颇具深度。然而，将异议权问题...

市场经济与行政诉讼的走势

市场经济与行政诉讼的走势彭世忠一、市场经济必须有与之相适的行政诉讼机制众所周知．市场经济是法制经济。市场经济体制需要法律的引导、规范、保障和约束，而法律的体系、结构和内容又都由市场经济体制制约。马克思指出：“无论是政治的立法或市民的立法，都只是表明和...

刍议审判哲学及其理论建构

审判哲学是关于司法审判的世界观和方法论,并且应当是法哲学的一个部门或者分支,是研究司法审判现象及其关系的学问。从研究对象和内容上看,审判哲学本质上是理念哲学。审判哲学的基本内容包括诉权与审判权两个最核心的范畴,以及争点、规范、主体、行为四个基本范畴。诉权与审判权的准确界定及其关系的合理定位,决定着司法审判的基本走向和运作模式。争点、规范、主体、行为四个基本范畴既具有独立的内涵,又相互联系和作用,构成了整个司法审判过程的主线和纽结,司法审判实际上是主体在规范的基础上,针对争点的行为过程和行为结果诉权与审判权的关系问题是审判哲学的基本问题。司法审判的哲学化需要达到应然、主观、超验等基本要求。

对手机“恶意欠费”问题的几点法律思考

按照常理，消费者要使用手机，必须亲自或者授权他人到电信部门或者其代理商处进行购买并且办理入网手续，与移动通信部门建立服务合同关系，才能成为其合法用户，按照合同规定享有接受服务的权利，同时承担缴纳话费的义务。但是如果消费者并未购买手机，或者虽然拥有手机，但并未到移动通信入网，从而并不享有某一手机号码的使用权，按理也就不应当承担缴纳话费的义务。

论外国程序法在我国涉外民事审判中的适用

对于外国程序法在国内的适用问题,理论上观点不一,实践中做法随意。持“法院地法原则”的学者主张一律不能适用外国程序法,持“最密切关系原则”的学者主张可以适用外国程序法,但都有片面和绝对化之嫌。正确的思路是在理论上确立“有条件适用原则”的观点,以适用法院地法为原则,以适用外国程序法为补充,并以此修订和完善相关立法,指导我国涉外民事审判实践。

圆盘式磁流变离合器的设计计算

介绍了圆盘式磁流变离合器的基本结构,对与圆盘式磁流变离合器设计相关的材料选择、磁路、磁流变液最佳工作区、绕线线径、绕线匝数、功耗等进行了较深入分析,提出了一套设计计算方法。

民事执行分权改革的理性检视

民事执行分权改革艰难推进,相继出现执行局内分权和法院内分权两种典型的分权模式。然而执行案件的执结率却未出现期许中的上升,反而有逐年下降的趋势,改革效果不尽人意。改革目标定位的差误、改革方法的失当、对执行权本质的认识错觉共同致成了改革的偏失。上海模式的出现为民事执行分权改革提供了思路,执行裁判权的独立运行与“执行警务化”改革或可成为砸碎民事执行难、执行乱问题的“重锤”。

民事冲突判决及其救济

民事判决是人民法院按照法定程序对民事案件进行审理后,依据事实和法律作出的权威性判定。民事判决一经合法作出,即发生相应的拘束力,生效判决还具有既判力,有给付内容的判决并具有执行力。然而,当出现两份民事法律关系相同或同类,但结果迥异甚至相互矛盾的民事冲突判决时,如何认定其效力,如何对内容冲突的民事判决进行救济,确属民事审判实践中不容回避的一个现实问题。一。

论民事执行行为及其法律监督

论民事执行行为及其法律监督彭世忠尽管民事决定行为广泛存在于民事司法实践中，对人民法院的民事审判活动起着极其重要的作用，但迄今为止，对这一问题的论说却甚为鲜见。我国传统的民诉理论教科书沿袭苏联模式，对此未能作出应有的界定。及至柴发帮教授主编的《中国民事...