血液低剂量辐射刺激疗法在消化系统癌症综合治疗中的应用研究

目的:探讨血液低剂量辐射刺激疗法(BLIT)在消化系统癌症综合治疗中的作用.方法:235例确诊的消化系统癌症,随机分研究组-BLIT+综合治疗(117例)、对照组-单纯综合治疗(118例),观察两组血象变化、免疫功能变化、急性放射性炎症防治、癌痛及肝癌治疗情况.结果:WBC降低Ⅰ-Ⅱ级者,研究、对照两组发生率分别为65.8%(77/117)、49.2%(58/118)(P<0.01);Ⅲ-Ⅳ级者,两组发生率分别为17.1%(20/117)、42.4%(51/118)(P<0.05).研究组82.5%(80/97)的血象(WBC.PLT)降低者在1-3d内恢复正常,对照组73.4%(80/109)的血象降低者在3-10d内恢复.BLIT前后,T细胞亚群及IL-2显著改善(P均<0.01).研究、对照两组急性放射性消化系统炎症发生率分别为6.84%(8/117)、21.2%(25/118)(P<0.01);发生炎症时两组放疗耐受量为4928±809(CGY)、2516±298(CGY)(P<0.01);两组呕吐率分别为10.3%(12/117),58.5%(70/118)(P<0.005);严重腹泻者,两组分别为0.85%(1/117)、8.5%(10/118)(P<0.005).研究、对照两组癌痛完全缓解率分别为70%(28/40)、11.1%(5/45)(P<0.005):4例肝癌行BLIT治疗,存活9—12mo.结论:在消化系统癌症综合治疗中,BLIT可显著防治骨髓抑制引起的血象降低并可保护胃肠黏膜功能,防治急性放射性炎症,减少严重胃肠反应;BLIT的显著提高机体免疫功能,是BLIT发挥作用的重要物质基础.在缓解癌痛、治疗肝癌方面,BLIT作用也很显著.

小鼠血液低剂量辐射刺激疗法提高机体抗化疗毒性反应的实验研究

目的 研究血液低剂量辐射刺激疗法（BLIT）防治化疗引起的骨髓造血干细胞损伤及小肠隐窝干细胞毒性反应的作用。方法 选用BALB/C小鼠，设BLIT合并化疗、单纯化疗二研究对照组，用脾克隆实验及小肠隐窝干细胞存活实验，观察化疗药物CBP引起的骨髓造血干细胞损伤及PDD引起的小肠毒性反应，计算BLIT的化疗防护系数，判断BLIT对化疗毒性反应的防护作用。结果 ①BLIT刺激回输合并化疗的脾克隆实验中，D016．035．Dq25．756；单纯CBP化疗组的D0为12．988、Dq为10．237；防护系数（PF值）为1．81，有显著的防护作用。QBLIT刺激回输合并化疗保护小鼠隐窝干细胞实验中，在PDD低剂量1mg／kg及高剂量9mg／kg剂量时均有明显的保护作用；在PDD3mg／kg、5mg／kg、7mg／kg时则无明显保护作用。结论 BLIT在化疗应用中可显著保护骨髓的造血干细胞，也可以保护小肠隐窝干细胞的化疗损伤，其机制很可能是BILT刺激回输启动了全身低剂量辐射刺激效应，使机体对化疗损伤产生了适应性反应，进而在某种程度上保护了机体的某些组织和器官。

足三里穴位注射治疗宫颈癌化疗引起并发症的效果观察

近年来,宫颈癌的发病率呈上升趋势及年轻化趋势。临床主要采用手术治疗,但是对于晚期、复发转移的患者术后多采用紫杉醇类与铂类药物联合化疗以控制病情的恶化。但化疗药物在杀灭癌细胞的同时对正常细胞也具有一定的杀伤作用,并带来恶心呕吐、白细胞减少等不良反应,严重影响患者的生活质量。临床对此处理方法较多,但都不太理想。足三里是足阳明胃经的大穴,具有通调腑气、降逆止吐、补益胃气的功能,常用于调节胃肠道功能。本研究采用足三里穴位注射治疗宫颈癌化疗引起的白细胞减少、恶心呕吐等,观察其效果。

大数据挖掘在工程项目管理中的应用策略研究

随着大数据时代的来临,大数据相关技术在工程项目管理领域中得到了广泛的应用。其中,“大数据挖掘”作为大数据技术的重要组成部分,在工程项目管理过程中发挥着重要的作用,故此,对其在工程项目管理中的应用策略进行探析是十分必要的。本文以工程管理学相关理念为基础,结合计算机技术相关领域的知识,着重分析了大数据挖掘事业发展的现状,并根据工程项目管理的根本目标及其相关宗旨,基于工程项目管理者的视角针对在大数据挖掘工作中出现的问题,从建立基础数据模型、完善管理制度、打造优质团队三个方面探究了解决问题的对策。

缓释渗透增敏化疗加放疗综合治疗食管癌50例

目的:探讨缓释渗透增敏化疗加放疗综合治疗食管癌的疗效.方法:采取食管缓释渗疗器局部缓释渗疗同时配合X线常规放疗50例食管癌,另50例行单纯常规分割X线外照射作为同期对照研究;观察近期疗效及1,3,5a生存率.结果:缓释渗透治疗组与单纯放疗组的完全缓解(CR),部分缓解(PR),CR+PR,无变化(NC),肿瘤进展(PD)分别为:55.1%,10%;40.8%,60%;95.9%,70%;0,20%;4.8%,10%.缓释渗透治疗组的CR,CR+PR,PR与单纯放疗组相比有显著性差异(P<0.01或P<0.05).生存情况:缓释渗透治疗组与单纯放疗组1a生存率为73.46%,52%(P<0.05);3a生存率为40.8%,28%(P>0.05);5a生存率为16.3%,0(P<0.005).结论:食管缓释渗疗器局部缓释渗疗配合常规分割放疗综合治疗食管癌,有显著的近期疗效;同时改善了患者的生存率.

互联网背景下工商管理模式的创新发展研究

随着信息时代的来临,互联网技术已广泛运用在社会各行各业,这为国内社会经济发展和企业工商管理模式革新提供了诸多有利条件。工商管理模式创新是企业工商经营管理的主要内容,其直接影响了社会企业经营管理工作开展的效率和质量,是企业稳定发展的关键指标。基于此,企业在创新工商管理模式时,应合理运用信息技术,优化组织结构,提升工商管理水平,助推企业实现良性发展。

第二掌骨侧疗法缓解顽固性癌症疼痛临床研究

第二掌骨侧疗法缓解顽固性癌症疼痛临床研究范士怀主治医师彭京凤，贾中跃，刘勇，贺方学，葛来增，魏玉学山东临沂市肿瘤医院（２７６００１）恶性肿瘤在其发展过程中出现的疼痛，简称癌痛。据统计，中期癌肿５０％病人伴有疼痛，晚期病人可高达７１％。对中、晚期癌肿病...

宫颈癌广泛切除加盆腔清除术并发症的预防及护理

宫颈癌广泛切除加盆腔淋巴清扫术,在妇科恶性肿瘤治疗中占有重要地位,但由于手术范围广,对人体生理干扰重以及受多种原因影响,术后容易发生膀胱麻痹、淋巴囊肿、免疫功能低下而致肺部疾患等并发症。

自凝刀加放疗在巨块型中晚期宫颈癌治疗中的临床观察

目的:探讨自凝刀对于不能行手术治疗的巨块型Ⅱ_bⅢ_b期宫颈癌的临床研究价值。方法:将Ⅱ_bⅢ_b期宫颈癌病人,随机分为两组:(1)自凝刀+常规放疗组(试验组)(2)常规放疗组(对照组)。治疗过程:试验组的病人,在放疗前1天(即行消菜花量的首次后装治疗时间)在B超监视下,用自凝刀将宫颈癌块祛除,瘤体在3～5个cm^3者,用中号刀插植治疗1次。大于5cm^3者,用大号刀连续插植2次～3次,每次播植治疗时间10分钟～20分钟,直至肿瘤完全气化为止。治疗后次日行常规放疗,并每日阴道冲洗1次,1周后,凝固气化坏死肿瘤完全脱离,暴露宫颈原形。结果:(1)两组生存率:试验组97.5％,对照组95％(X^2=0.35 P>0.05)无显著差异。(2)放射性直肠炎的发生率:试验组是7.5％(3/40),对照组是22.5％(9/40),两组比较差异有显著性(X^2=3.85 P<0.05);(3)放射性膀胱炎的发生率:试验组是5％(2/40),对照组是20％(8/40),两组比较差异有显著性(X^2=4.11 P<0.05);(4)住院时间:试验组7周～8周,对照组9周～10周。结论本方法治疗晚期巨块型宫颈癌,既降低了放疗并发症,缩短了住院时间,省时省力方便易行。

血液低剂量辐射刺激疗法在妇科癌症放疗和化疗综合治疗中的作用

目的探讨血液低剂量辐射刺激疗法（BLIT）在妇科癌症综合治疗中对急性放射性炎症和血象降低的防治作用。方法1996—05／2004—05我们收治术手确诊的妇科癌症病人206例，综合治疗中粒细胞下降Ⅱ～Ⅲ级者123人次，其中：92人次行BLIT升血治疗，31人次行输血治疗；同时观察BLIT对急性放射性炎症的防治作用。结果BLIT治疗后WBC、PLT较BLIT、前升高非常显著（P〈0．01），HGB升高无显著性差异（P〉0．05）；输血治疗后WBC较输血前升高也非常显著（P〈001），PLT、HGB升高无显著性差异（P〉0．05）；BLIT组、输血组升血前WBC比较差异无显著性（P〉0．05）。BLIT组、输血组升白（Wt3（2）率分别为：83，7％、48．4％（P〈0．01）；升白细胞时间分别为：1．69±1.414d、3．783±3.241d（P〈0．01）。BLIT≥4次（1次／W）／例可避免急性放射性炎症发生；13例急性放射性炎症平均行BLIT治疗4，8次／例，全部治愈。结论BLIT在极短时间内就可以升高白细胞、血小板，较输血治疗疗效显著；同时BLIT可防治急性放射性炎症。我们认为BLIT作用机制可能是自体血照射回输机体后刺激机体产生了全身低剂量辐射刺激效应，调动了机体的免疫及造血功能。

血液低剂量辐射刺激疗法的临床护理研究

目的探讨血液低剂量辐射刺激疗法(BLIT)/非BLIT+护理心理干预对癌症患者机体的影响。方法对220例合并癌痛的癌症患者,随机分BLIT+护理心理干预、非BLIT+护理心理干预两组,每组各110例,配合综合抗癌治疗,研究血象变化、癌痛缓解及生存质量情况。结果(1)防治骨髓抑制情况:BLIT组和非BLIT组白细胞降低的发生率分别为:30.00%、63.64%,P<0.005;血小板降低的发生率分别为25.45%、50.90%,P<0.005;1～7d血象恢复情况,BLIT组和非BLIT组分别为:87.88%、14.29%,P<0.005。(2)癌痛缓解情况:BLIT组和非BLIT组癌痛完全痛缓解率分别为:70.90%、27.27%,P<0.005;2组总缓解率分别为:90.00%、58.18%,P<0.005。(3)对生存质量的影响:BLIT组与非BLIT组比较,2组出院时Karnofsky评分(x±s)分别为:80±10、60±20,P<0.01。结论BLIT+护理心理干预可有效地防治癌症综合治疗(放疗+化疗)中的骨髓抑制,显著缓解疼痛,提高生存质量;而对非BLIT组则影响较小。