按劳分配与富裕的不同步性——学习《中共中央关于经济体制改革的决定》体会

《中共中央关于经济体制改革的决定》在总结我国社会主义经济建设正反两方面经验的基础上,明确地提出:“社会主义的根本任务就是发展社会生产力,就是要使社会财富越来越多地涌现出来,不断地满足人民日益增长的物质和文化需要”,并把“是否有利于发展生产力作为检验一切改革得失成败的最主要标准。”早在一百多年前,恩格斯在《反杜林论》的社会主义编中,也明确地指出:“通过社会生产,不仅可能保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕的物质生活,而且还可能保证他们的体力和智力获得充分自由的发展和运用。”关于社会主义革命的目的,马克思。

发展社会主义商品经济必须建立新的观念

马克思在《哥达纲领批判》中指出:“我们这里所说的是这样的共产主义社会,它不是在它自身基础上已经发展了的,恰恰相反,是刚从资本主义社会中产生出来的,因此它在各个方面,在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。”我们未能从我国的实际出发,曾经机械地、片面地理解革命导师的这一论断,结果,长期不能正确地对待和处理与商品经济相联系的一系列的观念和实际问题。

提高对按劳分配的认识促进分配制度的改革

按劳分配最初只是一种思想。是科学社会主义的创始人——马克思和恩格斯在批判继承和发展空想社会主义者有关思想原则的基础上提出来的。1847—1848年,在他们写的《共产主义原理》和《共产党宣言》两个纲领性的文件中,都没有关于共产主义划分为两个阶段的论述,当然也就不会提出社会主义阶段必须实行按劳分配的思想。关于共产主义社会的分配,那时只提出了一个大体设思:“社会就将生产出足够的产品,可以组织分配以满足全体成员的需要。”“无产阶级将利用自己的政治统治,一步一步地夺取资产阶级的全部资本,

政治经济学的对象和方法问题——学习毛泽东同志《矛盾论》的体会

毛泽东同志的《矛盾论》主要是哲学著作,但对政治经济学也有很多精辟的论述,是我们学习、研究和实践马克思主义政治经济学的指南。一、关于政治经济学的对象毛泽东同志在《矛盾论》的“矛盾的特殊性”一节中,明确指出:“科学研究的区分,就是根据科学对象所具有的特殊的矛盾性。因此,对于某一现象的领域所特有的某一种矛盾的研究,就构成某一门科学的对象。”(《毛泽东选集》一卷本,第284页)我的理解,毛泽东同志在这里指出了马克思主义三个组成部分不同的研究对象,其中的生产力和生产关系的矛盾,就是政治经济学研究的对象。

玉溪县经济发展调查报告

今年初,我们到玉溪县进行了一些初步调查,总的情况是:玉溪县地势平坦,500亩以上的坝子共13个,其中州城坝子长达15公里,宽5公里;土地肥沃,雨量充沛,劳动力资源丰富,传统农业的耕作水平较高,粮食亩产1980年达629斤,稻谷单产1982年达到了1072斤;农业发展较全面,烤烟在全国负有盛名,传统的手工业和商业的基础都较好,尤其是近几年发展起来的建筑业和建材业较为突出,在省内具有竞争能力,并有很大的发展前途。

闪烁着科学光辉的资本循环理论与提高经济效益

随着社会主义革命和社会主义建设的实践和发展,马克思的学说愈来愈放射出科学的光辉。不但马克思主义作为完整的科学体系,指引着无产阶级和革命人民为社会主义而奋斗,终于在一个又一个国家夺取了政权,结合本国的实际,开展了各有特点的社会主义建设,取得了史无前例的胜利。作为马克思主义一个组成部分的政治经济学中的资本循环理论,在我国社会主义革命和社会主义建设中,也愈加闪烁出科学的光辉。赵紫阳总理在全国五届人大第五次会议上的报告中指出:“我国现有企业的组织结构很不合理,经营管理很落后。

对巴黎公社工资原则的几点认识——兼论领导干部和非生产劳动者的工资

革命导师马克思在《法兰西内战》一书中，总结了巴黎公社工资原则的经验，指出。“从公社委员起，自上至下一切公职人员，都只应领取相当于工人工资的薪金，国家高级官吏所享有的一切特权以及支付给他们的办公费，都随着这些官吏的消失而消失了。”

“三引进”与物质利益规律──兼谈公私关系

“三引进”与物质利益规律──兼谈公私关系彭体全“三引进”中作为基础或先导的是资金引进。通俗地说，就是先得解决钱的问题。因为在市场经济条件下，货币是固定起着一般等价物作用的特殊商品，能与任何商品和附予了商品关系的东西交换。因此引进了资金，一般情况下就等...

原则与变通——云南向社会主义市场经济转化的观念和策略

【正】 社会主义市场经济这一范畴,是我国经过几十年社会主义经济建设的实践,在不断的探索和总结中,根据马克思主义的基本原理结合我国的具体实际,在小平同志的倡导下,全党、全国人民的认真思索中不断认识和逐步发展起来的。到目前为止,仍然处于在实践中深化和完善的过程之中。因此,国内国际都十分瞩目。理论工作者和实际工作者都有责任从多角度。

山外青山楼外楼——省外经济技术协作考察见闻和建议

党的十一届三中全会后,云南省的经济取得了较快的发展。但与兄弟省市比较起来,成绩不够大,在全国经济中的地位反而有所下降。领导和群众都很关心,怎样才能加快我省的经济发展?省经济技术研究中心把“开展地区之间的经济技术协作”作为一个重要的课题,委托省经济研究所和省协作办公室邀请有关方面的同志组成课题组进行研究。为了借鉴兄弟省市的先进经验和了解信息,组成了有科研单位、高等院校、有关厅局的理论工作者、技术工作者和协作实务的七位同志,到江苏、浙江、上海、甘肃、四川等省市进行了四十多天的考察学习,真是大开眼界,感受很多。下面是个人的一些认识和建议,把它献给有关领导和同志,作为开创我省经济技术协作新局面的引玉之砖。

关于工资的几个问题

一、工资和按劳分配的关系社会主义条件下的工资,是按劳分配的基本形式。按劳分配是社会主义个人消费品分配的经济规律。工资问题比按劳分配问题要复杂得多,有如商品的价格问题比价值规律要复杂得多一样。但是,价格虽然受多种因素的影响,总的来说,则是为价值规律所决定。社会主义的具体工资,虽然受各社会主义国家的工资政策所决定,必须结合各国的实际情况:各个时期生产力的水平和生产状况。

“计划经济为主,市场调节为辅”是经济体制改革的一个根本问题

外国报纸和通讯社纷纷发表评论,认为我党十二大为我国的发展树立了新的里程碑。说明粉碎江青反革命集团以来,特别是党的十一届三中全会以来,我国实现了历史性的伟大转变,现在胡耀邦同志代表党中央提出全面开创社会主义现代化建设的新局面,完全符合我国的实际,是历史发展的必然,人心所向,潮流所致,正视现实的外国人也看得清清楚楚。作为一个社会科学工作者。

对“计划经济为主 市场调节为辅”的认识

一、对“计划经济为主”的认识 经济是个多义词,有经济制度、经济活动、经济原则等等不尽相同的内容。“计划经济为主”的经济指的是反映社会经济关系的制度。随着人类社会生产力的发展。生产的社会性不断增加,生产和交换的社会化程度不断提高。按生产的社会性和生产、交换的社会化程度不同,人类社会经历了从自然经济、商品经济到计划经济发展的三个阶段。这种经济制度性质的划分,不同于按生产力和生产关系统一的社会生产方式的划分。后者以生产关系的性质为划分的基本标志,区别有无阶级和阶级关系如何;

按劳分配是无产阶级的法权

在按劳分配问题的讨论中,有的同志,强调权利和法权的区别,我认为是没有什么现实意义的。无论把按劳分配叫做资产阶级法权也好,或者叫做资产阶级权利也好,它作为一种社会的分配原则,是社会主义生产关系的一个重要方面,是社会主义的经济规律之一,不管人们愿意与否,都必须贯彻执行。从现实的具体情况讲,权利和法权并没有本质上的差别。那么,能否提出和使用无产阶级法权这个概念呢?我认为这是可以的和必要的。用一句比较概括的话来表述,那就是,按劳分配是具有资产阶级法权形式的无产阶级法权。这就需要作理论上的分析。