振动排痰与人工叩击排痰用于重症肺炎排痰护理中的效果

目的探讨重症肺炎患者采用人工叩击排痰与振动排痰的效果。方法选取2018年3～6月30例重症肺炎患者作为对照组,接受人工叩击排痰;另选2018年7～10月30例重症肺炎患者作为观察组,接受振动排痰。比较两组患者干预1、3、7 d的排痰量及干预前后的血气指标[动脉二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉氧分压(PaO2)]。结果干预1、3、7 d,观察组患者的每日排痰量分别为(34.02±4.63)、(60.12±5.69)、(25.32±2.45)ml,均显著多于对照组的(25.11±2.31)、(50.14±4.32)、(20.36±1.41)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预7 d,观察组患者Pa O2、Pa CO2分别为(78.36±6.58)、(47.52±2.32)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均显著优于对照组的(70.15±5.55)、(58.32±6.32)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症肺炎患者接受振动排痰效果优于人工叩击排痰,可促进患者痰液排出,有效改善患者肺部通气换气状态,进而促进血气指标恢复,值得推广。

分级运动肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力的影响

目的探讨分级运动肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力的影响。方法从2017年8月-2017年12月收治的慢性阻塞性肺疾病患者中选取50例进行研究,随机分为对照组与观察组,各25例,对照组接受常规康复护理,观察组在对照组基础上实施分级运动肺康复训练,对两组干预前后运动耐力及配合度进行观察。结果两组干预前的6 min步行距离无明显差异(P>0.05),观察组干预后的6 min步行距离较对照组长(P<0.05);观察组患者配合度为96.00%,较对照组72.00%高(P<0.05)。结论分级运动肺康复训练可提高慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力,也能提高其配合度,值得推广。

综合性护理在老年支气管哮喘患者中的应用

目的:探讨综合性护理在老年支气管哮喘患者中的应用效果。方法:将80例老年支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组各40例,两组均给予雾化吸入,对照组给予常规护理,实验组给予综合性护理;比较两组肺功能检测结果、总疗效及治疗依从性。结果:两组治疗后肺功能均优于治疗前(P<0.05),且实验组均优于对照组(P<0.05);实验组总有效率及治疗依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论:综合性护理可有效改善老年支气管哮喘患者肺功能,缓解哮喘症状,提高治疗依从性。

细节护理干预对重症肺炎患者生活质量及并发症的影响

目的探讨细节护理干预对重症肺炎患者生活质量及并发症的影响。方法选取2017年9月-2019年5月我院收治的80例重症肺炎患者,按入院顺序分为对照组和观察组,各40例。对照组常规护理,观察组在常规护理基础上实施细节护理干预。观察比较两组患者健康状况,生活质量及并发症情况。结果干预前两组急性生理与慢性健康评分(APACHE II)差异无统计学意义(P>0.05)。干预后对照组APACHE II评分高于观察组(P<0.05)。干预前两组Barthel指数(BI)评分无统计学差异(P>0.05)。干预后观察组BI评分高于对照组(P<0.05)。对照组出现心衰、肺水肿及呼吸窘迫综合征等并发症发生率高于观察组(P<0.05)。结论细节护理干预可有效改善重症肺炎患者健康状况,提高其生活质量,期间并发症发生率显著降低,有利于患者预后,对临床价值较大,值得推荐。

戒烟干预对慢性阻塞性肺疾病患者临床症状及炎性因子的影响

目的探讨戒烟干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者临床症状及炎性因子的影响。方法我院收治的COPD吸烟患者中选取82例随机分为观察组与对照组,对照组41例患者接受常规治疗及护理,观察组41例患者在对照组基础上实施戒烟干预,对两组患者干预前后临床症状及炎性因子水平进行观察。结果干预前,两组患者咳嗽、喘息、呼吸困难等症状评分无明显差异(P>0.05),观察组干预后的症状评分明显低于对照组(P <0.05);两组患者干预前的CRP水平无明显差异(P>0.05),观察组干预后的CRP水平明显低于对照组(P<0.05)。结论戒烟干预可有效缓解COPD患者临床症状,也能减轻其炎性因子水平,值得推广。