目的观察腰-硬联合麻醉与硬膜外腔麻醉对剖宫产术效果及对新生儿的临床效果。方法选取2016年1月-2017年3月接受治疗的60例行剖宫产术的患者作为研究对象,以随机数表法将其分成观察组与对照组各30例。对照组患者接受硬膜外腔麻醉;观察组...目的观察腰-硬联合麻醉与硬膜外腔麻醉对剖宫产术效果及对新生儿的临床效果。方法选取2016年1月-2017年3月接受治疗的60例行剖宫产术的患者作为研究对象,以随机数表法将其分成观察组与对照组各30例。对照组患者接受硬膜外腔麻醉;观察组患者接受腰—硬联合麻醉。对比两组患者麻醉效果、所产新生儿Apgar评分及剖宫产手术各项指标时间。结果观察组患者I级麻醉率明显高于对照组(P<0.05),II级和III级麻醉率均明显低于对照组(均P<0.05);观察组患者手术时间、子宫切开到胎儿产出时间及胎儿产出时间均明显低于对照组(t=34.831,5.519,8.310,P<0.05);观察组患者出生后1 min Apgar评分、出生后5 min Apgar评分及出生后10 min Apgar评分均明显高于对照组(均P <0.05)。结论与硬膜外腔麻醉相比,腰—硬联合麻醉对行剖宫产术患者的麻醉效果更理想,其具有起效快、肌肉松弛更完善的特点,同时还利于提高新生儿的身体状态,值得临床推广。展开更多
文摘目的观察腰-硬联合麻醉与硬膜外腔麻醉对剖宫产术效果及对新生儿的临床效果。方法选取2016年1月-2017年3月接受治疗的60例行剖宫产术的患者作为研究对象,以随机数表法将其分成观察组与对照组各30例。对照组患者接受硬膜外腔麻醉;观察组患者接受腰—硬联合麻醉。对比两组患者麻醉效果、所产新生儿Apgar评分及剖宫产手术各项指标时间。结果观察组患者I级麻醉率明显高于对照组(P<0.05),II级和III级麻醉率均明显低于对照组(均P<0.05);观察组患者手术时间、子宫切开到胎儿产出时间及胎儿产出时间均明显低于对照组(t=34.831,5.519,8.310,P<0.05);观察组患者出生后1 min Apgar评分、出生后5 min Apgar评分及出生后10 min Apgar评分均明显高于对照组(均P <0.05)。结论与硬膜外腔麻醉相比,腰—硬联合麻醉对行剖宫产术患者的麻醉效果更理想,其具有起效快、肌肉松弛更完善的特点,同时还利于提高新生儿的身体状态,值得临床推广。