新冠视角:全球性瘟疫的哲学教训

在欧洲和北美,新冠疫情有时被人称为一场压力测试(stress-test),而在中国,则被喻为一面"照妖镜",贤愚美丑都在其中映照。这场疫情是对公众、政府和政治制度的挑战,许多问题和特征都在其中被揭示出来,我们居住在社会—技术世界或技术圈(technosphere)中的方式也更加清晰地呈现出来。

公民自由主义的政治科学序言

由于新冠病毒在第一年就演变为全球性疫情,人们对病毒传播过程中真正的科学不确定性与有效的政治沟通和政策制定的需要之间的笨拙应对(awkward fit)已经引起了广泛的关注。实际上,世界已经变成了一个活生生的实验室,每个国家的人民都在相当不同的实验中充当小白鼠,这些实验基于大致相同的科学,只是被应用于不同的地理、政治和文化条件下。

公共利益和个人利益:新冠疫情的影响

三位作者为讨论新冠病毒/Covid-19大流行的社会、政治以及技术治理的影响提供了一个非常有用的出发点。在下文中,我将讨论这场疫情的技术(甚至是技术治理)与政治层面之间的关系。一方面,新冠疫情似乎加强了这两个层面之间的冲突。因此,三位作者警醒地提及一种"脱离和反对政治领域和公共价值观讨论的技术统治论思维定势(technocratic mindset)"(刘永谋/米切姆/诺德曼,论点2)。他们甚至勾勒出一种日益增长的紧张感,即"通过承认技术必要性来行使团结的‘理性的’人,与通过援引自由和人权来声称自己远离政治领域的有点鲁莽、叛逆的民粹主义者之间的紧张关系"(刘永谋/米切姆/诺德曼,论点10)。