CICARE沟通模式结合微信平台在口腔种植患者中的应用

目的:探讨CICARE沟通模式结合微信平台在口腔种植患者护理中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2023年1月31日收治的120例口腔种植患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组各60例,对照组采用常规护理,研究组给予CICARE沟通模式结合微信平台护理;比较两组种植效果、心理状态[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]、知信行评分及满意度。结果:研究组总有效率高于对照组(P<0.05);两组HAMD、HAMA评分时间、组间、交互效应比较差异有统计学意义(P<0.05),干预后,两组HAMD、HAMA评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,研究组态度、行为、认知、差值得分均高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将CICARE沟通模式结合微信平台可提高口腔种植患者护理效果,缓解负性情绪,提升知信行水平、护理满意度。

心理护理对口腔正畸患者心理状况及护理满意度的影响

目的心理护理对口腔正畸患者心理状况及护理满意度的影响。方法选取2017年5月至2018年11月在我院行口腔正畸治疗患者100例,应用随机数表法将所有患者分为两组,各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理,将两组心理状况、护理满意度展开对比分析。结果干预前,两组SAS、SDS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分分别为(35.32±3.78)分、(37.80±3.79)分明显低于对照组(41.05±4.29)分、(45.36±4.57)分,差异具有统计学意义(P<0.05),两组护理满意度展开对比分析,对照组低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔正畸患者实施心理护理能够明显改善焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。

儿童牙齿正畸治疗过程中的护理方法

目的分析儿童牙齿正畸治疗过程中系统护理的方法。方法以我院口腔正畸科收治的86例牙齿畸形患儿作为研究对象,对其围手术期进行相应的术前心理护理、术中及术后健康指导等,总结护理效果。结果经矫正后79例面形及咬合关系改善明显,成功率为91.86%。7例未达到临床预期,矫治失败。结论在儿童牙齿正畸治疗过程中,科学系统的护理措施是牙齿矫治成功的重要因素。

围手术期护理在青少年口腔正畸治疗中的临床意义

目的探讨加强护理干预在青少年口腔正畸治疗中的临床意义。方法收集我院84例接受口腔正畸治疗的6岁~18岁年龄段患者的临床资料,根据不同心理状态制定相应的护理方案,包括各项术前准备,术中、术后病程护理及心理护理。观察患者在加强护理干预后的临床效果。结果围手术期通过实施全面、科学的护理,所有患者就医体验良好,均成功完成正畸手术,术后无严重并发症发生,临床效果满意。结论不同年龄段患者在口腔正畸治疗过程中心理及生理状态表现不同。护理人员围手术期采用合理的护理措施,可有效减轻患者的心理负担,更好的配合医生完成手术、减少术后并发症。

基于网络平台的延续护理对牙周炎患者牙周指标及治疗依从性的影响

目的探讨基于网络平台的延续护理对牙周炎患者的应用效果。方法回顾性分析2021年1月至2021年8月期间于郑州大学第一附属医院牙科就诊的的150例牙周炎患者的临床资料,依据护理方式的不同,分为对照组(常规护理,75例),观察组(常规护理+基于网络平台的延续护理,75例)。干预3个月后,对比两组患者牙周指标(临床附着丧失、牙周袋探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数)、龈沟液(GCF)量、牙周疼痛程度[使用视觉模拟量表评分(VAS)评估]以及治疗依从性。结果干预前,两组临床附着丧失、牙周袋探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数比较,差异无统计学意义(t值分别为0.644、0.676、1.353、1.566,P>0.05);干预3个月后,两组临床附着丧失、牙周袋探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数均比干预前低,且观察组比对照组低,差异有统计学意义(t值分别为22.544、35.236、44.091、25.195,P<0.05);两组干预前GCF量对比,差异无统计学意义(t值分别为1.629、17.428,P>0.05);与干预前比,两组干预3个月后GCF量降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为28.042、42.650,P<0.05);两组干预前VAS评分对比,差异无统计学意义(t值分别为1.296、12.332,P>0.05);与干预前比,两组干预3个月后VAS评分降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为24.504、39.228,P<0.05);观察组院外治疗依从率(93.33%)比对照组(80.00%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.769,P<0.05)。结论基于微信平台的延续护理可有效改善牙周炎患者牙周指标,减轻疼痛程度,提高治疗依从性。

综合护理干预对慢性牙周炎临床疗效的影响

目的分析综合护理干预对慢性牙周炎临床效果的影响。方法收集我科82例慢性牙周炎患者的临床资料,根据门诊单双号将患者均分为试验组和对照组。对照组在治疗周期中采用常规护理,试验组采用综合护理干预,对比分析两组临床疗效的差异。结果治疗后试验组总有效率(95.1%)明显高于对照组(78.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、探针深度(PD)、菌斑指数(PLI)、牙周附着水平(AL)均显著低于治疗前(P<0.05),且试验组显著低于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗基础上实施综合护理干预,可有效提高慢性牙周炎的治疗效果。

正畸目标管理对口腔正畸患者正畸效果、牙周健康、口腔保健效能的影响

目的探讨正畸目标管理对口腔正畸患者正畸效果、牙周健康、口腔保健效能的影响。方法前瞻性选择2021年6月至2023年6月郑州大学第一附属医院收治的186例口腔正畸患者,按随机数表法分为目标管理组和常规干预组各93例。常规干预组患者接受常规口腔正畸宣教及护理干预,目标管理组患者接受正畸目标管理宣教及护理干预。干预6个月后,比较两组患者的正畸效果,以及干预前后的牙周健康指数、口腔保健自我效能量表(SESS)评分和情绪状态,同时比较两组患者的并发症发生情况。结果干预后,目标管理组患者的正畸总有效率为96.77%,明显高于常规干预组的89.25%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,目标管理组患者的龈沟出血指数、牙龈指数、菌斑指数、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(0.33±0.10)分、(0.47±0.11)分、(0.42±0.13)分、(41.02±4.15)分、(37.52±5.14)分,明显低于常规干预组的(0.71±0.15)分、(0.86±0.21)分、(0.79±0.20)分、(47.93±4.93)分、(44.98±5.77)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,目标管理组患者的SESS评分为(71.22±1.25)分,明显高于常规干预组的(62.45±4.20)分,差异有统计学意义(P<0.05);目标管理组患者的并发症总发生率为6.45%,明显低于常规干预组的16.13%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸目标管理可提升口腔正畸患者的正畸总有效率,改善牙周健康,提升口腔保健效能,减轻负性情绪,预防并发症的发生。

不同人群对女性面下1/3侧貌审美评价的比较研究

目的分析不同人群对女性面下1/3侧貌审美评价的差异,为正畸临床提供参考。方法选取3张不同垂直骨面型(均角、低角、高角)且侧貌美观协调的女性侧面像(河南省口腔医院正畸科完成治疗的患者资料)作为模板图像。水平前移或后移模板图像的上唇突点(UL点),改变UL点到E线的水平距离(distance to E line,DE),UL点位于E线前方DE值计为正,反之计为负,获得DE值分别为-5、-4、-3、-2、-1、0、1、2、3、4 mm的侧貌图像;每种骨面型获得10张,共30张,作为调查资料。选择正畸患者[2019年6至9月于河南省口腔医院正畸科就诊的成年正畸患者144例,男性66例,女性78例,年龄(29.4±7.7)岁]和正畸医师[2019年6月参加河南省口腔医院正畸科学术交流会的正畸医师和正畸研究生138名,男性60名,女性78名,年龄(32.2±7.1)岁]作为调查对象,对30张侧貌图像进行审美评价,选择是否接受每张侧貌图像为美观侧貌,计算各侧貌图像的接受率,设定接受率>60%为可接受侧貌,统计可接受侧貌的DE值范围;并筛选每种骨面型图像中最美观侧貌,计算最美观侧貌选择率;并进行Kruskal-Wallis分析和卡方检验。结果总人群、正畸患者、正畸医师接受率最大的侧貌DE值均为-2 mm,最美观侧貌选择率最大的侧貌DE值亦均为-2 mm。正畸患者与正畸医师对30张侧貌图像的总接受率差异无统计学意义(P>0.05)。相同调查人群对3种垂直骨面型侧貌的接受率差异均有统计学意义(P均<0.01),总人群对均角、高角和低角骨面型侧貌的接受率分别为62.1%(1752/2820)、55.4%(1563/2820)和33.5%(946/2820),可接受侧貌的DE值范围分别为-4~2 mm,-2~2 mm和-2^-1 mm。结论本组调查人群接受率最高、评价最美观的侧貌DE值为-2 mm;正畸患者与正畸医师对侧貌的审美评价趋于一致。垂直骨面型对侧貌审美有影响,不同骨面型的接受率及可接受侧貌的DE值范围由大到小依次为均角、高角和低角骨面型。

理性情绪疗法对牙缺失种植手术患者心理状态及满意度的影响

目的探讨理性情绪疗法对牙缺失种植手术患者心理状态及满意度的影响。方法选择2018年3月—2019年7月本院收治的牙缺失行牙种植手术患者96例,按随机数表法分为对照组(48例)和观察组(48例),对照组采用常规心理护理,观察组在此基础上采用理性情绪疗法,对比2组患者心理状态及满意度。结果干预后,观察组焦虑评分(34.17±4.24)分、抑郁评分(40.13±5.26)分,均低于对照组的(43.28±4.67)分、(46.27±5.40)分,差异有统计学意义(P<0.01);观察组护理满意度(95.83%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙缺失种植手术患者采用理性情绪疗法可有效改善患者心理状态,提高临床护理满意度。