德日两国起诉(不)停止执行原则之比较

基于不同的法制背景和价值衡量,各国立法对行政诉讼法中起诉是否停止问题采取了两种对立的立场,其中以德国的起诉停止执行原则和日本的起诉不停止执行原则最具代表性。通过对德日两国起诉(不)停止执行原则在理论基础、具体内容方面的比较分析,得出结论:德国的起诉停止执行原则更具合理性。

公物致害纳入行政赔偿诉讼范围研究

现行公物致害赔偿属于民事诉讼受案范围的规定存在诸多弊端。文章通过对公物致害赔偿纳入行政赔偿诉讼受案范围的必要性与可行性进行分析,认为应将公物致害纳入行政赔偿诉讼范围。

司法审查行政程序强度的研究

行政程序是行政主体具体行政行为所经历的步骤、顺序、时限及所采取的方式。行政程序可以划分为法定行政程序和一般行政程序。法院在对行政程序进行司法审查时,应对法定程序违法区分不同情形、对一般行政程序遵守一定的基本理念,从而对法定行政程序和一般行政程序采取不同的司法审查强度。

论司法审查行政裁决的强度——基于商标行政裁决“循环诉讼”的分析

回归权力的本质,商标行政裁决权是一种法律委任给商标评审委行使的司法权。法院对商标权属的司法裁判是委任权力的回收和司法权力的继续行使,施以合理性审查强度、直接裁判行政裁决案件所涉及的民事争议,具有十分的正当性,且有利于商标行政裁决争议的实质性解决。

试谈我国行政公益诉讼原告资格的确认

近年，行政公益诉讼越来越被人们所关注，但大多被法院以起诉人与具体行政行为无法律上的利害关系为由而驳回起诉或不予受理。因此，如何确认原告的主体资格就成了建立行政公益诉讼制度的关键。

未成年人犯罪记录封存制度的适用——基于修改后刑事诉讼法第275条为逻辑起点的展开

修改后刑事诉讼法创设的未成年人犯罪记录封存制度,秉承宽严相济的刑事政策、体现刑罚的功能目的、契合少年司法的发展趋势,有着独特的价值功能。但缘于立法建构的粗陋及法律语言的模糊,该制度在司法实践中面临着多方面的适用困惑。梳理"上海模式"、"彭州模式"和"乐陵模式",司法实践中,适用该制度时应从封存范围、封存主体、作出封存的时间、封存的方式、查询的主体与事由等方面作出可操作性的规定。

良庆法院:强化创新,助推五象新区建设

面对法院如何改革创新,助推广西自治区区委区政府作出的加强南宁五象新区开发建设,服务大局的重大课题,广西南宁市良庆区人民法院院长韦良表示:"是压力,更是动力!作为五象新区开发建设主阵地的辖区法院,我们将坚持为大局服务,以创新的精神带好队伍,扎扎实实搞好工作,为新区开发建设提供更加有力的司法保障和优质的法律服务。"强化诉前调解,构筑解纷防线良庆法院通过强化诉前调解,妥善化解涉及五象新区开发建设的各类案件,构筑了化解涉及新区矛盾纠纷的重要防线。

行政程序违法补正责任的确立及适用

1990年10月1日施行的行政诉讼法将行政程序纳入司法审查范围，明文规定对违反法定程序的行政行为，法院应作出撤销该被诉行政行为的撤销判决。但对于一些并非明显违反法定的行政程序或者说具有轻微瑕疵的行政程序的行政行为，法院则通常将其视为合法的行政程序予以裁判维持，

良庆法院:让审判实践插上调研的翅膀

6月11日,在广西法院第五届优秀研究成果交流年会上,广西南宁市良庆区人民法院院长林振明从最高人民法院研究室综合处处长王艳彬手中接过了获奖证书。该院在2010年法院完成的调研课题《关于传销犯罪若干问题的调研报告—以来宾、南宁、北海为重点考察对象》荣获3年一度的全国法院第五次优秀调研成果二等奖,是荣获全国二等奖以上奖项中仅有的3个基层法院之一,也是惟一的一个西部地区基层法院。

依法“打传”促和谐 南宁市良庆区法院依法打击传销活动促进社会和谐纪实

以审"打传"有成效近年来,广西成为传销者觊觎的新据点,传销案件几乎占了全国同类案件立案数的一半。南宁作为广西的首府,是广西传销违法犯罪活动的高发区,而良庆区又是南宁传销违法犯罪活动的聚集地。为此,南宁市良庆区人民法院创新工作机制,充分发挥审判职能作用,成立了以院长林振明为组长,主管副院长为副组长,刑事审判法官。

买到“病车”打官司举证不足败诉

广西壮族自治区一男子通过网上信息，与卖方达成买卖二手车的协议。事后该男子认为，这是一辆问题车，而且曾有多次交通事故，卖方存在恶意欺诈，遂起诉要求解约退款，但由于证据不足，法院判其败诉。