对人民法院暂予监外执行决定审限的监督

人民法院决定暂予监外执行的审理期限若无法确定或无限延长,将导致诉讼程序的失范和法官自由裁量权过大,使罪犯权益无法保障,司法权威和公信力受到损害。为此,以解释学入手,从历史和体系两个维度阐释“交付执行前”的规范内涵,把暂予监外执行案件的审限与生效裁判文书的类型结合起来,分类予以确定审限,使监督有据可依。同时,通过方式的拓展,形成对暂予监外执行决定之审限的立体化规制。

“危险化学品经营许可证”逾期后销售汽油的行为性质

[案情]被告人庞某、夏某在H省Z县Z镇经营一加油站,2021年11月1日至2021年11月8日期间,在《危险化学品经营许可证》逾期的情况下,仍然向庞某、梁某等4人销售危险化学品汽油。上述事实有被告人的供述与辩解,证人庞某、梁某等人的证言,微信支付凭证截图,扣押物品清单,检验报告等证据予以证实。针对庞某、夏某一案,目前有二种意见。第一种认为,《刑法修正案(十一)》施行后,两名被告人在“许可证”过期后擅自经销汽油,具有“现实危险”,构成危险作业罪。