窗技術對冠狀動脈CTA狹窄程度影響研究

目的探討窗技術對冠狀動脈CT血管成像(CCTA)檢查中冠狀動脈狹窄程度判斷的價值。方法選取2016年11月~2017年05月期間同時進行冠狀動脈CT血管成像(CCTA)及選擇性冠狀動脈導管造影檢查(CAG)的20例病例共39處病變血管進行對比分析,以CAG為標準,分別用高窗位/寬窗寬(H,窗位360HU/窗寬1600HU)及較低窗位/較窄窗寬(L,窗位60HU/窗寬300HU)的不同窗技術,對比觀察各病例共32支39處不同程度狹窄的病變段血管測量結果,進行統計學分析處理。結果20例共32支39處非鈣化斑塊所致冠狀動脈狹窄或完全閉塞,CAG與H、L的測量結果相互之間均為顯著之高度相關,P值均<0.01,均為正向相關且相關程度相似,R分別為0.768及0.754,即CAG越高,H及L便會越高,其關連性達顯著。結論窗技術對CCTA檢查中冠狀動脈狹窄程度判斷有較大影響,且不能證明哪一種窗技術更有優勢,因此應結合高及低兩種窗技術綜合判斷。