城市公共交通营运调度系统的研究与应用

结合深圳市公共交通的特点 ,探讨把先进的信息技术 (IT)、数据通讯传输技术、电子传感技术及计算机处理技术等应用于城市公共交通营运调度中 ,形成实时、准确、高效的智能营运调度交通系统。

花生冰淇淋的研制

本文介绍以花生仁替代牛奶和奶油制作出花生冰淇淋的生产工艺与方法,并通过对比实验找出花生冰淇淋的最佳配方。该品营养丰富,风味独特,价格便宜,比普通奶油冰淇淋更为广大消费者所欢迎。

城市公共交通营运调度发展方向——智能运调交通系统

交通运输从来就是为经济发展和社会进步服务的 ,因此交通运输的发展与经济、科技的发展息息相关。经济发展是交通发展的动力 ,科技进步为交通发展提供有力的技术支撑。本文探讨把先进的信息技术 (IT)、数据通讯传输技术、电子传感技术及计算机处理技术等 ,应用于城市公共交通营运调度中 ,形成实时、准确。

用他人信用卡在ATM机上取款行为的定性

一、基本案情 谭某因工作繁忙常委托朋友黄某为其存款，谭某将刚获得的业务款6万元现金及信用卡交给黄某，委托黄某将6万元现金存入信用卡内，同时将信用卡密码告知了黄某。过了几天，黄某依约去银行代为存款时，顺便查询发现该卡内尚有人民币11万元，顿生歹意，不仅没有将6万元现金存入信用卡里，反而在ATM机上将卡内余额11万元取走。事后将该卡返还给谭某，并没有把取走存款的事情告诉谭某。数日后，谭某持卡到银行取款发现卡内无钱，即要求黄某返还人民币17万元，黄某拒不返还，导致案发。

人大监督与检察监督关系探讨

发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设社会主义小康社会的重要目标。十六大报告把＂坚持和完善人民代表大会制度＂作为政治建设和政治体制改革的首要任务提出的同时,也把＂从制度上保证检察机关依法独立公正地行使检察权＂第一次写入党的工作报告。保障国家权力机关有效行使监督权,是目前我国权力机关改革的重点。从制度上保证检察机关依法独立公正地行使检察权,也是当前司法改革的关键。本文拟对新时期人大的法律监督权与检察权的关系进行再探讨。

流量造假行为刑法规制的合理性判断

合理性判断是刑法规制启动的前提和基础。流量造假行为刑法规制的合理性判断在刑法学界存在社会危害性说和法益侵害性说的分歧,实践中也主要体现为两者的差异性做法。为解决流量造假行为刑法规制合理性判断的理论争议和实践差异问题,从正反两个维度构建闭环式判断结构:首先,从正向事实层面判断流量造假行为是否具有严重社会危害性;其次,从正向规范层面判断流量造假行为是否具有法益侵害性;最后,反向补充判断流量造假行为的刑法规制是否违反刑法谦抑主义。最终得出结论:具有严重社会危害性和法益侵害性的流量造假行为,适用刑法规制不违反刑法谦抑主义的,则刑法规制具有合理性。流量造假行为刑法规制的合理性判断目的旨在服务刑事司法,并为相关刑事立法活动提供参考。