目的系统评价培土生金法联合西药治疗支气管扩张症临床疗效。方法通过检索中国知网、万方数据库、维普、中国生物医学文献数据库、Web of Science、PubMed、Embase和Cochrane Library等中外数据库,依据纳入排除标准,检索相关培土生金法...目的系统评价培土生金法联合西药治疗支气管扩张症临床疗效。方法通过检索中国知网、万方数据库、维普、中国生物医学文献数据库、Web of Science、PubMed、Embase和Cochrane Library等中外数据库,依据纳入排除标准,检索相关培土生金法联合西药治疗支气管扩张症患者随机对照试验,检索时间自建库至2022年10月15日。通过Review Manager 5.3软件对文献数据进行Meta分析。结果共纳入15篇文献,包括1381例患者。Meta分析结果显示,培土生金法联合西药治疗组患者总有效率高于单纯用西药对照组(RR=1.19,P<0.00001);用力肺活量(FVC)(MD=0.43,95%CI=0.33~0.52,P<0.00001)及第1秒用力呼气容积(FEV1)(MD=0.49,95%CI=0.16~0.82,P=0.003)结局指标改善程度优于对照组;咳嗽(MD=-0.48,95%CI=-0.67~-0.29,P<0.00001)、咳痰(MD=-0.54,95%CI=-0.77~-0.31,P<0.00001)和乏力(MD=-0.31,95%CI=-0.47~-0.15,P=0.0002)症状缓解情况优于对照组,描述性分析治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),差异均具有统计学意义。但在改善一氧化碳弥散量占预计值百分比(DLCO%)程度方面较对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论培土生金法联合西药治疗可明显提高支气管扩张症患者的疗效,改善肺功能及缓解临床症状。但本研究纳入文献量少,部分文献质量偏低,仍需高质量临床研究予以证实。展开更多
目的:系统评价中医药联合西医治疗干燥综合征相关间质性肺疾病(SS-ILD)的临床疗效和安全性。方法:检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Web of Science、Embase和the Cochrane Library资源库,检索...目的:系统评价中医药联合西医治疗干燥综合征相关间质性肺疾病(SS-ILD)的临床疗效和安全性。方法:检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Web of Science、Embase和the Cochrane Library资源库,检索时间为建库至2022年10月10日,纳入中医药联合西医治疗SS-ILD的随机对照试验(研究组患者在西医常规疗法基础上联合中药治疗;对照组患者单纯使用西医常规疗法),应用RevMan 5.3软件搜集文献并分析,采用Cochrane协作网偏倚风险评估表评价文献质量。结果:共纳入8项研究,包括605例SS-ILD患者。Meta分析结果显示,研究组患者的总有效率高于对照组(RR=1.24,95%CI=1.09~1.41,P=0.001),第1秒用力呼气容积占预计值百分比(MD=7.05,95%CI=5.52~8.59,P<0.00001)、红细胞沉降率(MD=-8.35,95%CI=-15.18~-1.52,P=0.02)等结局指标改善程度优于对照组,咳嗽(MD=-0.48,95%CI=-0.96~-0.01,P=0.04)、乏力(MD=-0.71,95%CI=-1.28~-0.14,P=0.01)和眼干(MD=-0.75,95%CI=-1.37~-0.13,P=0.02)等症状缓解情况优于对照组,上述差异均有统计学意义。两组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(RR=0.63,95%CI=0.22~1.82,P=0.39)。但与对照组比较,研究组治疗方案在改善一氧化碳弥散量占预计值百分比、C反应蛋白水平以及口干程度方面无明显优势。结论:中医药联合西医治疗可明显提高SS-ILD患者的疗效,改善肺功能,缓解临床症状。但本研究纳入的文献数量、病例数较少,文献质量较低,上述结论有待后续大样本、高质量的临床研究予以证实。展开更多