临床护理路径在急性肾损伤并上消化道出血患者护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在急性肾损伤(AKI)并上消化道出血患者护理中的应用。方法:选取2010年3月-2015年1月本院收治的AKI并上消化道出血患者54例,并根据患者采用的护理方法将其分为干预组31例和常规组23例,常规组患者采用常规护理方法进行护理,干预组患者按照临床护理路径进行系统的护理干预。比较两组患者的住院天数、住院费用及死亡情况,并于患者出院前1 d,采用问卷调查方式调查患者对疾病健康知识的掌握程度及对护理的满意度,同时比较护理质量评分。结果:干预组患者的住院天数明显短于常规组,住院费用明显少于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组患者住院病死率为32.26%(10/31),常规组为47.83%(11/23),组间比较差异无统计学意义(P>0.05).干预组患者的健康知识掌握率87.10%(27/31)明显高于常规组的60.87%(14/23),患者对护理满意度100%明显高于常规组的78.26%,护理质量评分(97.28±2.45)分明显高于对照组的(90.67±2.59)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用临床护理路径在AKI并上消化道出血患者的护理中,有利于缩短患者住院时间,减少住院费用,提高护理质量,值得临床推广。

全程护理对改善健康体检后遵医行为的作用研究

选取体检中心进行健康体检,需提供特需服务的体检者中抽取体检结果异常,需要进行复查与治疗的119例体检者作为研究对象,采用随机数字表法将分为对照组(59例)和研究组(60例)。对照组在体检期间由陪同护理人员实施个性化健康教育指导,研究组在对照组基础上采用全程护理。比较两组遵医行为与护理满意度的差异。研究组完全遵医率明显高于对照组,部分遵医率与完全不遵医率均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。全程护理有助于改善健康体检后遵医行为,提高护理质量,提高临床推广应用。

健康体检中心人性化护理的应用评价

目的探讨健康体检中心实施人性化护理的应用效果评价。方法选择2013年10月至2014年3月在我院体检中心进行检查的500例体检者作为研究对象,给予人性化护理服务,给体检者创造一个温馨、专业的体检环境。比较体检者接受个性化护理服务前后对自身健康和疾病防治知识了解程度及对工作人员的满意度。结果通过采用个性化护理服务后,体检者对自身健康状况及疾病的防治知识都普遍有所提高,经统计学比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。采用个性化护理服务,体检者对工作人员的满意度为98.2%。结论体检中心采用人性化护理服务后,提高了体检者对自身健康状况的认识,也丰富了体检者对常见疾病的医学知识的认识,护理人员也获得了更多体检者的满意率。

全程优质护理在腹腔镜胆囊切除术中应用观察

目的：探索在腹腔镜胆囊切除术中应用全程优质护理的应用效果。方法：选择2014年2月～5月在某院拟行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者60例作为优质护理组,选择2013年9月～12月已行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者60例作为常规护理组。常规护理组按常规护理模式给予护理服务,优质护理组在对照组的基础上实施全程优质护理模式,比较两组患者的恢复情况、心理状况和护理满意度及评分。结果：入院前两组患者数据无明显性差异,无统计学意义（P〉0.05）,经不同护理后,全程优质护理组护理质量评分及患者满意度明显高于常规护理组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术中实施全程优质护理可改善患者焦虑和恐惧等不良心理,提高患者配合度和患者满意度,减少医疗纠纷,加快康复速度,缩短康复时间,值得在临床上应用和推广。

系统护理干预在甲状腺癌手术患者治疗中的应用效果

目的探讨系统护理干预在甲状腺癌手术患者治疗中的应用效果。方法选取2015年6月~2017年7月在我院行甲状腺癌手术的患者110例,按照随机数字法分为对照组和观察组,每组各55例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理的基础上加入系统护理干预,比较两组的护理效果。结果观察组手术优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预完成后,观察组抑郁和焦虑得分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预完成后,观察组躯体、心理、生理和社会等功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺癌手术患者在围术期应用系统护理干预,可有效提升患者的手术效果,改善负性情绪,提高生活质量,值得推广和应用。

综合护理干预对外科手术患者术后疼痛的影响

目的探讨综合护理干预对外科手术患者术后疼痛的影响。方法收集2012年4月至2013年10月在我院行外科手术的127例患者,按照收治时间的先后分为观察组(69例)和常规组(58)例。常规组患者采用常规的术后护理措施进行术后疼痛护理,观察组患者采用综合护理干预措施进行术后疼护理,对两组患者术后疼痛情况及影响患者术后疼痛的因素、心理因素、活动因素、睡眠因素及住院时间等进行比较。结果干预组患者术后疼痛程度与常规组比较,差异有统计学意义(P<0.05);影响术后的因素、需用止痛用药人数及住院时间都优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施可以有效缓解外科手术患者术后疼痛,降低住院时间及用止痛药人数,减少并发症的发生,对临床外科手术患者术后实施综合护理干预措施,大大减轻患者术后的疼痛程度,有利于患者体的早日恢复,从整体上提高了我院外科护理的质量。