乐眠操联合心理干预对长期住院精神障碍患者睡眠及情绪的影响

目的分析乐眠操联合心理干预对长期住院精神障碍患者睡眠及情绪的影响。方法选择至2023年6月30日在广州市民政局精神病院连续住院2年以上的80例精神障碍患者为研究对象,采用随机抽签法将其分为对照组和试验组,各40例。对照组进行常规治疗和护理干预,试验组在对照组基础上施加乐眠操联合心理干预。两组均持续干预4周。对比两组的匹兹堡睡眠质量指数量表评分、医院焦虑抑郁量表(HAD)评分。结果干预4周后,试验组匹兹堡睡眠质量指数量表各个项目分评分及总分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);试验组的焦虑、抑郁评分及总分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对长期住院精神障碍患者实施乐眠操联合心理干预,可改善其睡眠质量和负性情绪。

流浪精神障碍病人临床特征分析与治疗干预对策

分析流浪精神障碍病人的临床特征及相应的干预对策。选取收治的102例"110"民警和救助站送院治疗的流浪精神障碍病人及同期收治的102例非流浪精神障碍病人为研究对象,分别设为研究组和对照组。护理人员根据观察量表评估两组精神状况,并评价临床表现。研究组精神状态差、行为及情感交流障碍,与对照组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。流浪精神障碍患者作为一种特殊人群,具有心理、病理、社会等多方面的因素,其临床表现为多样化,因此需采取针对性的干预措施,如加强基本生活技能培训、社交能力培训等以改变患者的不良行为,保障其身心健康。

人类免疫缺陷病毒实验室诊断进展

获得性免疫缺陷综合征（AIDS）简称艾滋病，是由人类免疫缺陷病毒（HIV）引起的。HIV呈球形或卵形双层结构，核心由2个相同拷贝的RNA及蛋白质、反转录酶、核糖核酸搜整合酶组成。

广泛性焦虑症患者实行渐进性放松训练的效果观察

目的探讨分析对广泛性焦虑症患者使用渐进性放松训练的效果。方法将122例广泛性焦虑症患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组43例。对照组患者采用常规护理,研究组患者在常规护理基础上开展渐进性放松训练。比较两组患者生活质量、护理满意度及护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、症状自评量表(SCL-90)评分。结果研究组患者睡眠、饮食、生理功能、心理功能、社会功能评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者总满意率为95.08%,明显高于对照组的77.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者HAMA评分、SCL-90评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者HAMA评分、SCL-90评分均低于本组护理前,且研究组HAMA评分(9.32±2.41)分、SCL-90评分(1.35±0.42)分低于对照组的(15.06±3.54)、(2.71±0.62)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对广泛性焦虑症患者使用渐进性放松训练,可以明显降低HAMA评分和SCL-90评分,改善患者焦虑心理,同时还能提高患者的生活质量,提高护理满意度,改善护患关系,具有临床应用价值。

系统认知治疗技术在精神分裂症患者临床心理护理中的应用效果

目的探讨系统认知治疗技术在精神分裂症患者临床心理护理中的应用效果。方法选取2018年1月~2019年10月我院收治的52例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为两组,每组各26例。研究组在对照组基础上采用系统认知治疗技术,对照组采用常规心理护理,分析两组护理满意度、护理后简明精神病量表(BPRS)评分、自知力与治疗态度表(ITAQ)、住院精神患者观察量表(NOSIE)、生活质量、治疗总依从性。结果研究组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组的BPRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组护理后的ITAQ、NOSIE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组护理后的生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组治疗总依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在精神分裂症患者临床心理护理中使用系统认知治疗技术,可提高患者的自知力,改善患者精神症状,提高治疗依从性,提高生活质量,也提高护理满意度,改善医患关系,可在临床应用推广。

基于微信的随访干预模式对精神分裂症出院患者服药依从性的影响研究

目的浅析基于微信的随访干预模式对精神分裂症出院患者服药依从性的影响研究。方法纳入广州市民政局精神病院于2019年5月至2020年2月收治的150例精神分裂症患者,采用随机数字表法将其分为观察组(n=75)与对照组(n=75),观察组给予基于微信的随访干预,对照组给予常规出院指导与定期电话随访,评价两组干预效果。结果观察组患者服药依从率为93.33%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前生活质量评分结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后生活质量评分高于干预前,且观察组干预后生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为94.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症出院患者应用基于微信的随访干预模式可提高患者服药依从率,改善生活质量,提高患者满意度。

综合心理护理干预在强制医疗精神障碍患者中的应用效果

目的探讨综合心理护理干预在强制医疗精神障碍患者中的干预效果。方法选取2014年1月～2017年1月广州市强制医疗所住院的100例精神障碍患者作为研究对象,按照入所顺序分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予常规药物对症治疗及健康宣教,观察组在对照组护理基础上根据患者的心理、经济、知识水平等进行针对性的综合心理护理干预。采用Krawiecka症状量表、SCL-90症状自评量表、SF-36量表对两组患者的精神症状、心理、生活质量进行测评,观察两组的护理干预效果。结果两组患者干预后的Krawiecka评分均明显低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预前的SCL-90各因子比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的SCL-90各因子评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SF-36量表各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过有效而全面的综合心理护理干预,能够帮助患者摆脱肇事肇祸时的负疚感,减轻不良情绪,有助于病情的康复。

强化护理对精神分裂症患者激惹、精神病性症状的影响

目的探讨强化护理对精神分裂症患者的激惹、精神病性症状的影响效果。方法选取我院2013年7月至2017年7月收治的精神分裂症患者86例作为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予强化护理。比较两组患者的激惹因素和简明精神病评定量表(BPRS)评分。结果观察组BPRS各项因子评分及总分均低于对照组(P<0.05);观察组各项激惹因素的评分均低于对照组(P<0.05)。结论强化护理有助于降低精神分裂症患者敌对猜疑、焦虑抑郁、思维障碍、缺乏活力、激活性等情况,值得应用。

乌头碱中毒及其防治方法

乌头碱中毒及其防治方法郭东风邹建英彭述英乌头碱是毛莨科植物乌头（包括草乌、川乌等）中所含的生物碱。乌头临床主要用于治疗风湿性关节炎、大骨节病、半身不遂、偏头痛、坐骨神经痛和跌打肿痛等，但本品毒性大，常因服药不当而中毒。我院１９８５～１９９５年收治乌头...

人性化护理在康复期精神分裂症患者护理中的应用效果

目的探究人性化护理在康复期精神分裂症患者护理中的应用效果。方法选取2018年8月—2019年8月该院收治的100例康复期精神分裂症患者为观察对象,根据护理方法不同分为对照组(采用常规护理)与观察组(在对照组基础上采用人性化护理),各50例。评价并比较两组患者护理前后的精神状态、社会功能、心理健康状态、精神病性症状严重程度,同时对两组的依从性与护理满意度进行比较。结果护理后,两组的精神病评定量表(BPRS)、症状自评量表(SCL-90)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、阳性和阴性精神症状评定量表(PANSS)评分均显著低于同组护理前,且观察组评分明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组依从性、护理满意度均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理应用于康复期精神分裂症患者中,可改善患者的精神状态,提高依从性和护理满意度,促进其社会功能恢复。

三级评估在零陪护精神科康复护理管理中的应用效果

目的分析三级评估在零陪护精神科康复护理管理中的应用效果。方法选取2017年12月—2019年12月该院收治的80例精神障碍患者为研究对象,采用单双号区分法将其分成对照组和观察组,每组40例。对照组在康复护理期间采用常规护理评估,观察组采用三级护理评估。比较两组患者的护士用住院病人护理观察量表(NOSIE)评分、不良事件发生率及护理满意度。结果观察组患者的总积极分、病情总估计分均高于对照组,总消极分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良事件发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论三级评估护理通过对预见性不良事件实施评估,可以降低不良事件发生率,提高患者的满意度,具有良好的护理效果。

综合心理干预在康复期抑郁症患者中的应用价值分析

目的分析综合心理干预在康复期抑郁症患者中的应用价值.方法选取我院于2015年3月—2019年2月收治的86例康复期抑郁症患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组43例.对照组采用常规干预,观察组在对照组基础上采用综合心理干预.比较两组患者抑郁症状、幸福感、生活质量、满意度以及复发情况.结果干预后,观察组汉密尔顿抑郁量表评分、住院精神病人康复疗效评定量表各项目评分均显著低于对照组,总体幸福感量表各因子评分及总分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后6个月、1年,观察组复发率均显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论临床针对康复期抑郁症患者实施综合心理干预的效果显著,能够明显减轻患者的抑郁症状,提升其幸福感,改善其生活质量,降低复发率,且患者及家属的满意度高,值得临床推广使用.