目的:探讨助产士主导的体重管理在妊娠期糖尿病(GDM)产妇中的应用效果。方法:将2018年12月1日~2020年12月31日产科收治的226例GDM患者随机分为观察组和对照组各113例,观察组实施助产士主导的体重管理干预,对照组实施常规护理干预;比较两...目的:探讨助产士主导的体重管理在妊娠期糖尿病(GDM)产妇中的应用效果。方法:将2018年12月1日~2020年12月31日产科收治的226例GDM患者随机分为观察组和对照组各113例,观察组实施助产士主导的体重管理干预,对照组实施常规护理干预;比较两组1、2 h静脉血糖(1 h PG、2 h PG)及血浆葡萄糖(FPG)、分娩方式、妊娠结局、围生儿不良结局及护理满意度情况。结果:干预后,两组1 h PG、2 h PG及FPG值均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组围生儿不良结局总发生率低于对照组(P<0.01);观察组剖宫产率低于对照组(P<0.01);观察组孕期增重及不良妊娠结局总发生率均低于对照组(P<0.01);观察组护理满意度各项评分均高于对照组(P<0.01)。结论:助产士主导的体重管理可改善GDM产妇的血糖水平、分娩方式、母婴结局及护理满意度。展开更多
文摘目的:探讨助产士主导的体重管理在妊娠期糖尿病(GDM)产妇中的应用效果。方法:将2018年12月1日~2020年12月31日产科收治的226例GDM患者随机分为观察组和对照组各113例,观察组实施助产士主导的体重管理干预,对照组实施常规护理干预;比较两组1、2 h静脉血糖(1 h PG、2 h PG)及血浆葡萄糖(FPG)、分娩方式、妊娠结局、围生儿不良结局及护理满意度情况。结果:干预后,两组1 h PG、2 h PG及FPG值均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组围生儿不良结局总发生率低于对照组(P<0.01);观察组剖宫产率低于对照组(P<0.01);观察组孕期增重及不良妊娠结局总发生率均低于对照组(P<0.01);观察组护理满意度各项评分均高于对照组(P<0.01)。结论:助产士主导的体重管理可改善GDM产妇的血糖水平、分娩方式、母婴结局及护理满意度。