试论监护人的法律责任──兼论学校与未成年学生的法律关系

作者从监护制度设立的初衷在于保护被监护人的权利这一本质入手，揭示出了监 护制度的四大特征．并进一步指出，为了保护被监护人的权利，监护人应该切实履行监护职 责．否则，不仅会损害被监护人的利益，亦会损害其他人的利益，同时监护人也将是损害结 果的主要承担者．因为监护人对被监护人的行为既承担过错的法律责任，也承担无过错和公 平原则下的法律责任．学校作为教育教学机构，本身不是监护人，对未成年学生在校学习期 间的损害或给他人造成损害的，只承担过错法律责任．

论自由心证制度

本文从自由心证制度的产生入手，论述了这一证据制度产生的必然性、合理性以及自白心证制度的本质所在。又通过剖析“实事求是”，说明它只是一个抽象的哲学范畴，不能作为一个证据制度而存在，进而说明中国应当确立自由心证制度。

轻罪辩护的悖论

文章从轻罪辩护既是辩护人的职责所排斥的 ,又是辩护的功利性所包容的这一悖论出发 ,揭示出轻罪辩护的悖论是超职权主义审判方式的必然产物 ,这一审判方式还会导致辩护人演绎成控诉人的逻辑怪圈的出现。要想克服轻罪辩护导致的悖论和逻辑怪圈 ,必须确立新的审判原则。

试论刑事诉讼中上诉的有限发回重审原则

本文从我国《刑事诉讼法》有关的上诉发回重新审判的规定入手,论述了刑事诉讼中宽泛的上诉发回重审,必然导致立法初衷同执法结果的悖离,导致法律上的自相矛盾,以上不足源于法权中心的思维逻辑。为了解决以上问题,应当确立人权中心的原则,进而确立上诉的有限发回重审原则。

赠与人义务探析

本文从《中华人民共和国合同法》有关赠与的规定入手,着重剖析了被人们普遍忽视了的赠与人的义务问题。随着社会交往的增加和人们法律意识的增强,因赠与而导致的法律纠纷在现实生活中时有发生。所以,规范赠与行为,明确界定赠与人同受赠人之间的权利义务关系实属必要。其中,有关赠与人的义务问题,在《合同法》颁布以前一直是个薄弱环节,详细探析它的内容构成了本文的基本框架。

可持续发展的法治建构模式

社会的可持续发展模式代替非持续发展模式 ,是人类理性战胜感性的又一杰作。然而 ,可持续发展模式并非上天所赐的现成品 ,而是有待认识、有待建构的全新模式。社会可持续发展应该通过法律的制定和实施建构起一种理性的发展模式 ,这一模式既体现为动态的过程 ,亦呈现为静态的结果 ,它是动态与静态有机结合的整体。在这个整体现实化的过程中 ,应该以公平性、安全性为其终极价值目标 ,以科学性为其现实化的坚强后盾 ,以协作性为其实现途径。

继续教育的潜力——从讲授中小学校长培训班《教育政策法规》所想到的

本文结合自已多年的干训经历谈点对中小学教师继续教育潜力的看法,重点谈三个问题:一是如何理解继续教育,重点谈了继续教育的四个特征,为后面谈潜力作铺垫。二是继续教育的潜力有多大,这部分主要谈了信息社会给每一个当代人提出了终身学习的任务,继续教育实乃社会发展的当代因素之一。三是继续教育的巨大潜力在三个方面可以深挖:继续教育任课教师自身的素质、继续教育的内容、继续教育的规划。

犯罪新界定

犯罪概念在全部刑法理论中居指导性的地位,刑法中几乎所有的问题,都是或者以犯罪本身为研究对象和内容,或者以犯罪为基础而进行的展开研究,亦或以犯罪的结果为研究中心。我认为犯罪是刑法中最核心的概念,因此,我们在刑法理论的学习和研究中,必须首先搞清楚什么是犯罪。在长期的刑法理论研究中,关于什么是犯罪的问题,至今尚未见到令人满意的答案,也可以毫不夸张地说,这仍是一一个悬而未决的问题。按照我国传统的观点。

关于需要、公平与效率的思考

关注效率的人们无不关注创造效率的主体——人,那么,效率与作为主体的人的需要之间,效率与满足需要过程中的利益公平问题之间到底是一种什么样的关系呢?到目前为止,对需要、公平与效率三者关系综合探讨的涉足者甚少,而对这类问题的研究不仅有助于现代领导学,管理学理论的深化,而且在由计划经济向市场经济过渡的过程中,还将会深刻影响改革开放的实践活动。下面是本人对需要、公平与效率三者的内涵及其逻辑联系思考后的点滴体会。

庄子相对主义哲学思想透视

91.8 庄子作为先秦时期的一位伟大思想家,其丰富的哲学思想和辉煌的认识成就,不仅在中国哲学史上占有重要位置,而且在世界哲学史上也占有一席之地。庄子哲学思想的核心是相对主义,对其哲学思想的评价必然涉及对相对主义的评价。

论犯罪中止

犯罪中止作为一种政策性、实践性都很强的刑法理论,古今中外法学界尽管对它称谓不同,如有的叫中止未遂、任意未遂、自己意思原因的未遂,有的叫着任意中止、自动中止和自动放弃等,但都从不同角度留下了认识的轨迹。我国法学界在建国以来,特别是刑法正式颁布实施以来。

“中国特色的社会主义”涵义浅谈

自从邓小平同志在党的十二大开幕式上首次提出“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实践结合起来,走自己的路,建设有中国特色的社会主义,这就是我们总结长期历史经验得出的苯本结论”之后,“中国特色的社会主义”作为一专用名词。

轻罪辩护的悖论

本文从轻罪辩护既是辩护人的职责所排斥的,又是辩护的功利性所包容的这一悖论出发,揭示出轻罪辩护的悖论是职权主义审判方式的必然产物,这一审判方式还会导致辩护人演绎成控诉人的逻辑怪圈的出现。要想走出轻罪辩护导致的悖论和逻辑怪圈,必须确立新的审判原则。

多极世界——从海湾危机中折射出的世界新格局

二战后,美国和苏联两个超级大国称霸世界近半个世纪。尽管其间中国在第三世界也曾有过不小的影响力,但美苏才是世界的真正主宰者,全球各处的地区动荡几乎毫无例外地有美国和苏联的直接或间接的参与。进入90年代,随着苏联的衰落和解体,多数人改变了两极世界的观念,谈论更多的是多极世界格局问题。但是不管是两极世界,还是多极世界,这不应是个纯理论问题,更应是一种事实的概述。同时,我也不认为两极世界一终结,世界就变成了多极格局,这应有一个过程,正如两极世界的解体有一个过程一样。在90年代世界格局的变迁中,无论是两极世界的终结,还是多极世界的形成。

关于国企破产的几点思考

中国城市经济体制改革在1984年全面展开以来,经历了14年的风风雨雨,路是越走越艰难。国企改革更是举步维艰,而困扰国企改革的难题主要有三个:先是理不清的“三角债”,后是盘不活的银行呆帐,现在又出现了堆积如山的下岗职工。特别是下岗职工再就业现在已成为影响中国稳定与改革成败的关键问题,新一届中央政府更是把它作为一项工程来对待,足见其问题的严重性。而这三个问题至今仍一个也未解决。并且有的情况还在恶化,不能不引起我们的思考。我认为如何正确对待国企破产应是解决上述问题的关键所在。关于国企破产,应该说要关注的问题很多,但我认为有三个问题相对较重要:一是澄清国企破产认识上的误区;二是严格界定国企破产的条件;三是规范国企破产的立法。本文将从三个方面谈点对国企改革的想法。