这篇文章主要研究16世纪晚期,从中世纪封建经济体制向市场经济体制转型时期宫廷乐师的酬劳(compensation)问题。文章运用蒂罗尔档案馆的数据,证明了在因斯布鲁克(奥地利西部城市)斐迪南大公二世(Archduke Ferdinand Ⅱ)统治时期,我们单...这篇文章主要研究16世纪晚期,从中世纪封建经济体制向市场经济体制转型时期宫廷乐师的酬劳(compensation)问题。文章运用蒂罗尔档案馆的数据,证明了在因斯布鲁克(奥地利西部城市)斐迪南大公二世(Archduke Ferdinand Ⅱ)统治时期,我们单单从宫廷乐师的工资无法衡量他们的社会经济地位,还必须考虑16世纪晚期宫廷可能为乐师提供的金钱的、物质的和非物质方面的奖励。由蒂罗尔的斐迪南大公的宫廷提供的这些奖励,构成了一种资助体系,在当时堪称为其他所有宫廷资助体系的典型代表。展开更多
文摘这篇文章主要研究16世纪晚期,从中世纪封建经济体制向市场经济体制转型时期宫廷乐师的酬劳(compensation)问题。文章运用蒂罗尔档案馆的数据,证明了在因斯布鲁克(奥地利西部城市)斐迪南大公二世(Archduke Ferdinand Ⅱ)统治时期,我们单单从宫廷乐师的工资无法衡量他们的社会经济地位,还必须考虑16世纪晚期宫廷可能为乐师提供的金钱的、物质的和非物质方面的奖励。由蒂罗尔的斐迪南大公的宫廷提供的这些奖励,构成了一种资助体系,在当时堪称为其他所有宫廷资助体系的典型代表。
