期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
问题管理家对冠心病合并心理障碍病人的干预效果研究
1
作者 李婷 吴浩 +3 位作者 王靖伊 徐京菁 杨晨 张勇 《安徽医药》 CAS 2024年第9期1836-1841,共6页
目的探究问题管理家(PM+)对合并心理障碍的冠心病病人的治疗效果。方法选取2022年7—12月收住安徽医科大学第一附属医院东城院区心血管内科的合并有心理障碍的冠心病病人80例。以广泛性焦虑量表(GAD-7)或病人健康问卷(PHQ-9)得分为依据... 目的探究问题管理家(PM+)对合并心理障碍的冠心病病人的治疗效果。方法选取2022年7—12月收住安徽医科大学第一附属医院东城院区心血管内科的合并有心理障碍的冠心病病人80例。以广泛性焦虑量表(GAD-7)或病人健康问卷(PHQ-9)得分为依据,采用分层随机分配法,每3分为1层,层内利用随机数字表分配,最终将80例合并有心理障碍的冠心病病人分为干预组(n=40)与对照组(n=40)。合并有抑郁症状的冠心病病人按随机数字表法分为抑郁干预组(n=20)与抑郁对照组(n=20);合并有焦虑症状的冠心病病人按随机数字表法分为焦虑干预组(n=20)与焦虑对照组(n=20)。所有病人均接受了介入治疗或药物治疗,干预组的病人在此基础上接受PM+干预5次,每周1次。收集所有病人的一般资料包括姓名、性别、受教育程度、婚姻状态、居住状态,比较采用χ^(2)检验。使用心理结果概况(PSYCHLOPS)、GAD-7、PHQ-9量表评估病人的心理健康状态;使用世卫组织残疾评定方案2.0(WHODAS 2.0)评估病人身体健康状态;比较采用t检验。结果抑郁干预组干预后得分(4.800±2.526)分较基线得分(9.650±2.907)分下降(t=14.49,P<0.05);抑郁对照组自身前后得分差异无统计学意义(t=1.10,P>0.05)。焦虑干预组干预后得分(3.800±1.704)分较基线得分(8.350±1.814)分下降(t=14.21,P<0.05);焦虑对照组自身前后得分差异无统计学意义(t=1.86,P>0.05)。结论PM+可以减轻合并有心理障碍的冠心病病人的焦虑、抑郁情绪,加强病人的自我管理。 展开更多
关键词 冠心病 焦虑 抑郁 问题管理家 心理干预 心理障碍 临床随机对照
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部