美国外国主权管辖豁免中的商业例外及其实践发展

美国在国家豁免领域的立法与实践极为丰富。其《外国主权豁免法》在文本设计上虽然存在不少缺陷,但经过大量司法判例和解释对法律条文的及时补充,其灵活性和适应性日益增强。其中,分析和判定豁免例外中的商业例外问题最为实务界看重,因为其很大程度上决定外国是否享有豁免。要确定是否适用商业行为例外条款,首先需要界定哪些行为是构成诉讼基础的特定行为,是否符合"基于"的要求;其次要根据相关行为的性质而不是目的确定该行为是主权行为还是商业行为;最后,如果该行为被认定为是商业性质的,则需要判定其是否符合与美国具有司法管辖联系的条件之一。美国上述立法与实践对于我国进行国家豁免相关立法,尤其是有关商业例外的制度设计有着借鉴意义。

第三方资助对国际仲裁费用分配的影响

有关第三方资助情形下的国际仲裁费用分配问题,主要涉及两个方面,一是受资助方胜诉时的费用补偿,二是受资助方败诉时的费用承担。受资助方能否请求败诉方补偿,主要取决于其是否对第三方出资者负有偿还费用的义务,而受资助方可获补偿的范围并不包括其需要给予出资者的回报部分。鉴于仲裁基于当事人合意的特性,仲裁庭通常无权直接针对第三方出资者发布不利费用令,只有在适用仲裁协议效力的扩张理论或追加出资者为当事人的例外情况下,仲裁庭才能直接要求第三方出资者承担败诉费用。

台版《法律评论》国际私法问题研究综述

国际私法作为解决主权国家间民商事法律冲突的重要机制,在历史的长河中发展、演进及衰落,体现了一个时代国际民商事法律环境的特点。为了更好地理解国际私法发展的阶段性成果,了解中国法律学者在中国国际私法发展初期的理论与观点,理清中国社会和法制背景下国际私法基本功能、适用原则和发展态势,明晓其中的逻辑和价值考量,本文将就台版《法律评论》中国际私法的基本功能、适用原则和发展态势进行简要分析。基本功能方面,简要论述法律选择、法律调节、确定国际民商当事人的身份和能力、确立管辖权及协调司法协助;法律适用方面,简要论述最密切联系原则、强行性适用规则和'夫之本国法'的适用原则;最后,结合国际私法的沿革和特点,对国际私法的发展态势进行分析总结。