上颌孤立性微型种植体支持式覆盖总义齿的种植体周围骨吸收：上腭部分覆盖与全腭板覆盖的初步对比研究

目的：评估及比较部分覆盖与全腭板覆盖的上颌微型种植体支持式覆盖总义齿种植体周围骨吸收水平。方法与材料：将19位上颔固位不良的无牙殆患者随机分成两组，第1组（n=10）接受上颌全腭板覆盖总义齿修复．第2组（n=9）接受上颌部分腭板覆盖总义齿修复。通过非埋入式不翻瓣手术方法共植入114颗微种植体（每位患者6颗）．并进行即刻加载的上颌覆盖总义齿修复。每位患者分别在义齿修复初期．修复后6个月、12个月及24个月进行评估。通过影像学检查测定垂直及水平骨吸收情况。运用动度测量仪测定种植体动度（Periotest动度值），并通过视觉模拟评分标尺了解患者的满意度。结果：2年后．第1组和第2组垂直骨吸收量分别为538mm和6．29mm，水平骨吸收量分别为152mm和193mm，两组患者的骨吸收大多数出现在覆盖义齿修复6个月后。记录显示第2组患者垂直骨吸收程度明显高于第1组，并且动度值在任何观察期均高于第1组。第1组与第2组微型种植体存活率分别为784％和538％。所有患者都满意上颌覆盖义齿的固位性咀嚼能力。结论：由于边缘骨过多吸收及高于预期的微型种植体失败率，所以不建议采用非夹板连接的孤立型微型种植体支持式覆盖总义齿联合部分腭板来修复无牙上颌。

即刻加载种植体支持式修复重建患者满意度的临床评价：前瞻性对照研究

目的：该前瞻性对照研究的目的是将下颔即刻加载种植体支持式修复患者与传统义齿修复患者之间的满意度进行比较。方法与材料：该项前瞻性研究包括经过筛选的下颌部分缺牙或无牙殆患者。患者下颌采用即刻加载种植体支持式螺丝固位全牙弓修复（试验组）或者传统义齿修复（对照组）进行重建。分别在临时修复重建1个月前及3个月后对患者进行涉及大量关于修复体的功能与美学的心理学方面问题的满意度（SAT-P）问卷量表评测。调查问卷包含4个不同SAT-P项目进食质量、进食习惯、情绪及自信心。运用视觉模拟标尺来获得患者的反应值。通过f检验或者秩和检验（或者采用Mann-whitney非参数检验）的方法对于SAT-P项目评分进行统计学分析，P〈O05具有统计学意义。结果：41位患者先后采用205颗即刻加载种植体支持式螺丝固位全牙弓修复体进行修复（试验组）：38位患者先后采用传统义齿修复（对照组）。试验组与对照组的4个SAT-P项目之间的差异均具有统计学意义。试验组比对照组患者在所有项目上均具有更高的满意度。两组患者修复前与修复后满意度值之间的差异均具有统计学意义。结论：每位患者对治疗结果均表示满意．但是接受种植体支持式义齿修复的患者满意度高于接受传统义齿修复的患者。结果表明即刻加载种植体支持式螺丝固位全牙弓修复是提高患者满意度的有效方法。