期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
共同富裕背景下儒家文化对推动企业常态化承担社会责任的启示
1
作者 任超 徐健夫 《中国文化与管理》 2023年第2期79-88,252,253,共12页
“仁”是儒家文化的核心价值,共同富裕是“仁”在物质层面的具体体现。“仁”的核心内涵是爱人,爱人是更高境界的爱己。“爱己”的逻辑是实现共同富裕的价值观。企业常态化承担社会责任是实现共同富裕的最佳切入点。孔子“见利思义”“... “仁”是儒家文化的核心价值,共同富裕是“仁”在物质层面的具体体现。“仁”的核心内涵是爱人,爱人是更高境界的爱己。“爱己”的逻辑是实现共同富裕的价值观。企业常态化承担社会责任是实现共同富裕的最佳切入点。孔子“见利思义”“先利后义”“以利促义”的义利观是推动企业常态化承担社会责任的方法论:充分保证企业的经济发展权是出发点与归宿;企业利益与社会公共利益的同步增长是根本目的;以法律手段构建高效、稳定的社会回应机制是首要任务;强制性社会责任与期待性社会责任的二分是基本前提。我国企业社会责任法律制度的具体设计应围绕“赋权企业、添责政社”的路径予以展开。 展开更多
关键词 儒家文化 共同富裕 企业社会责任 激励性法律
下载PDF
共同富裕目标下企业社会责任的法律构造与常态化推动路径
2
作者 徐健夫 《广西大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2023年第5期193-200,共8页
企业承担社会责任是实现共同富裕目标的重要路径。共同富裕目标强调企业自身效率价值与社会公平价值同步增长的“双赢”理念,社会主义制度的优越性保证了这一“双赢”理念的可行性。企业社会责任二分为强制性社会责任与倡导性社会责任,... 企业承担社会责任是实现共同富裕目标的重要路径。共同富裕目标强调企业自身效率价值与社会公平价值同步增长的“双赢”理念,社会主义制度的优越性保证了这一“双赢”理念的可行性。企业社会责任二分为强制性社会责任与倡导性社会责任,强制性社会责任是企业的义务,倡导性社会责任是企业的权利。倡导性社会责任是推动企业社会责任常态化的重点:政府是主导;政府、企业与社会是主体;社会回应机制是基础;激励性法律是核心手段;企业与社会公共利益的同步增长是最终目标。 展开更多
关键词 共同富裕 企业社会责任 激励性法律
下载PDF
砂石换填法在地基处理中的应用
3
作者 徐健夫 陈柏虎 《现代工业经济和信息化》 2016年第19期22-23,共2页
主要介绍了砂石换填法的原理,分析了砂石换填法在地基处理中的应用,研究了砂石换填法的施工要点。
关键词 地基处理 砂石换填法 建筑工程
下载PDF
试论行政确认视角下欠税公告的完善 被引量:3
4
作者 徐健夫 《税务研究》 CSSCI 北大核心 2020年第12期85-89,共5页
欠税公告既是对欠税事实的确认,又是税务机关采取除税收保全措施外其他行政措施的前置程序。在行政确认视角下,欠税公告必然包含两方面的要求:其一,欠税公告发布前税务机关应对欠税事实予以固定,且欠税公告一经发布即视为税务机关与被... 欠税公告既是对欠税事实的确认,又是税务机关采取除税收保全措施外其他行政措施的前置程序。在行政确认视角下,欠税公告必然包含两方面的要求:其一,欠税公告发布前税务机关应对欠税事实予以固定,且欠税公告一经发布即视为税务机关与被公告人就欠税事实不存在任何争议,被公告人就欠税事实亦丧失救济可能;其二,欠税公告应作为税务机关采取除税收保全外其他行政措施的前置性程序,欠税公告所确定的欠税事实是税务机关采取实质性影响被公告人权益行政措施的前提和合法性依据。尽管欠税公告的直接目的在于督促纳税人主动缴纳欠税,但其固有的"声誉罚"特点必然会对被公告人的名誉造成极大的负面影响,故应同时建立被公告人名誉恢复制度,以期实现提升纳税人依法纳税意识并最终根本性减少和预防欠税行为发生的根本目的。 展开更多
关键词 欠税 欠税公告 行政确认
原文传递
抢劫罪与敲诈勒索罪应坚持“第三个当场”要件
5
作者 徐健夫 《休闲》 2020年第12期0258-0259,共2页
“两个当场”要件是区分抢劫罪和敲诈勒索罪的必要条件但不是充分条件,有必要引入“第三个当场”要件从而更准确 区分抢劫罪和敲诈勒索罪。对此问题将从以下三方面对此进行论述 : 一是通过对抢劫罪和敲诈勒索罪存在法条竞合关系的论述论... “两个当场”要件是区分抢劫罪和敲诈勒索罪的必要条件但不是充分条件,有必要引入“第三个当场”要件从而更准确 区分抢劫罪和敲诈勒索罪。对此问题将从以下三方面对此进行论述 : 一是通过对抢劫罪和敲诈勒索罪存在法条竞合关系的论述论 证“两个当场”要件的必要不充分性;二是通过对学者们否定“两个当场”要件观点的再否定进一步坚持“两个当场”的实质性 作用,根据抢劫罪的性质无法回避“两个当场”要件,学者们的否定实质上是对“两个当场”要件不充分性的分析;三是提出了 “第三个当场”要件作为区分抢劫罪和敲诈勒索罪的另一条件,即被害人当场丧失自由意志,通过第三个要件的提出可以准确解决 对类似何木生案件的定性问题。因此,区分抢劫罪和敲诈勒索罪应坚持“三个当场”要件。 展开更多
关键词 抢劫罪 敲诈勒索罪 要件 两个当场 三个当场
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部