探析儿童重症肺炎合并心衰的护理方法与效果

总结重症肺炎合并心衰患儿的具体护理方法,并对比不同护理方法下的效果。方法:抽取了22例重症肺炎合并心衰的患儿作为本次的分析与对比对象,并将所有患儿实施分组,每组均有11例患儿,分为了对照组和观察组,两组患儿采取不同的护理方法。对照组给予常规的护理方法,而观察组则按照优质护理措施对患儿进行全面的护理,具体措施包括对患者进行心理上的护理干预、加强对患者的氧疗护理、在用药方面对患者进行详细的指导、在饮食方面对患者进行指导。分别从并发症发生情况及住院时间上对两组的护理效果进行对比。结果:计算并对比两个指标的数据得出,观察组无论是在并发症发生率上还是在住院时间上数据均比对照组更小,两组并发症发生率分别为9.09%、54.55%;住院时间分别为(5.97±3.15)d、(11.55±3.88)d,结果提示了组间呈现出了统计学差异(P<0.05),证实了优质护理措施在重症肺炎合并心衰患儿中有明显的应用价值。结论:对小儿重症肺炎合并心衰实施优质护理措施进行干预,可以将术后并发症的产生率降低,且将住院时间显著缩短,值得临床广泛应用与推广。

冬病夏治穴位贴敷治疗小儿呼吸系统疾病的观察护理

对小儿呼吸系统进行冬病夏治穴位贴敷观察护理。方法 本次选取的小儿呼吸系统疾病患者共计80例,将其进行分组(常规组、观察组)。常规组采用常规护理模式,观察组采用冬病夏治穴位贴敷观察护理,比较具体效果。结果 观察组呼吸内科就诊时间、确诊时间较优,疾病正确认知、疾病严重程度知晓率分别为90.0%、92.5%,经比较,p均<0.05。观察组护理满意度较好。结论 观察组患者中精神情况、社会功能、总体健康治疗后等评分情况明显优于常规组,效果相对较好(P<0.05)。

PDCA护理模式对小儿哮喘护理质量的临床影响分析

本文通过对小儿哮喘患儿进行PDCA护理模式,随后进行整体应用效果的探究。方法 选取时间为2020年1月到12月的患儿40例。分为两组,给予不同护理方式。结果 结果表明,护理后观察组患儿的相关生命体征值优于一般组。观察组患者的喘鸣音、退热、肺啰音症状消退时间均短于一般组。观察组症状中特征分别为3.7±1.2 d、1.2±0.4h、4.9±0.8d。一般组哮喘患者中其以上指标分别为6.5±1.4 d、2.7±0.5h、7.6±1.4d(t=9.6039、14.8159、10.5902)P均小于0.05。通过对两组患者进行血清炎症因子的分析,其中一般组患者中白细胞介素-6为9.35±1.34,超敏C反应蛋白为5.23±1.09,IL-18为14.20±1.23。观察组患者中其中白细胞介素-6值为24.90±3.56,超敏C反应蛋白为12.45±2.01,IL-18为43.09±3.24。经比较,t=8.406、9.468、11.436,P均<0.05。结论 哮喘护理中根据患儿情况进行PDCA护理模式,其具有一定效果,利于患儿病情恢复。