Olympus PK7200血型仪血型检测可靠性探讨

目的探讨使用Olympus PK7200血型仪检测献血者ABO和Rh血型结果的可靠性。方法统计分析2006年7月31日—8月4日比对试验的一次判读正确率,并分析判读失败原因,确定实验参数。随后考察2006年9月—2007年3月日常标本检测的一次正确判读率,对实验方法可靠性进一步进行确认。结果比对实验中1 403例献血者ABO血型一次正确判读率为99.3%,Rh血型一次正确判读率为99.6%。随后的半年日常检测结果中ABO血型一次正确判读率为99.2%,Rh血型一次正确判读率为99.7%。结论使用Olympus PK7200血型仪可用于献血者ABO和Rh血型的检测。

献血者HBsAg ELISA检测灰区标本分析

目的探讨献血者血液HBsAg检测的ELISA方法设置灰区的效果,并分析灰区标本血液核酸检测情况。方法选取浙江省血液中心2017年1月-2019年12月收集的血液样本,采用两个不同厂家的ELISA试剂检测献血人群HBsAg,使用核酸扩增技术检测HBV核酸。ELISA方法灰区设置范围S/CO值为0.85~1.00,并分析灰区标本血液核酸检测情况。结果检测标本总数为540372例,检出HBsAg灰区标本146例。两个试剂灰区标本占各自试剂反应性标本的比例分别为3.23%和7.36%。146例灰区标本核酸检测反应性为22例(15.07%)。灰区数值S/CO值≥0.85~0.90、>0.90~0.95、>0.95~1.00时均存在核酸检测反应性标本和/或另外一种试剂反应性标本。以核酸反应性作为阳性判定,如不设置灰区则最多可能有22例标本发生漏检。结论献血者血液HBsAg检测的ELISA方法设置灰区有利于提高血液安全,但设置灰区存在较高比例的假反应性,灰区标本比例与选择的试剂质量有关。

重症病人的贫血和红细胞输注

重症病人的定义并不是很明确，但大多数临床医生指的重症病人是那些伴有器官衰竭的急性病人。在英国，伴有多器官衰竭的病人在ICU（重症监护室)医治。贫血是重症病人的常见并发症。在ICU内，对贫血的治疗是输注异体红细胞。除禁止输血治疗的病人外，进入ICU的患者大概有40％接受过红细胞输注。输血实际操作过程中存在的多种不确定因素，直接关系到输血的安全性、有效性及输血指征。

初次与重复献血者HBsAg抗-HCV抗-HIV及抗-TP检测情况分析

保障血液安全具有重要的意义，目前我国有关法规明确规定对献血者血液标本必须进行乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、艾滋病病毒抗体（抗-HIVl／2）和梅毒螺旋体抗体（抗-TP）检测[1]，只有检测合格的血液才能发放临床使用。然而血液安全涉及到多种要素，研究证实输血传播性疾病危险性的影响因素较多，其中献血人群病毒阳性率对输血安全有着重要的影响。国外研究显示，

无偿献血者抗-HIV筛查及确认情况分析

人类免疫缺陷病毒（HIV）是获得性免疫缺陷综合症的病原体,其传播途径主要为性传播、血液传播和母婴传播[1]。据世界卫生组织（WHO）统计,目前全球HIV感染者中经血液传播约占5%～10%[2]。为有效遏制HIV经输血途径传播,我国有关法规规定采供血机构必须对献血者血液标本进行抗-HIV检测,以保障血液安全。