基于巴林特小组指导的团体心理干预对晚期肝癌介入治疗患者生活质量的影响

目的探讨在行介入治疗的晚期肝癌患者中实施基于巴林特小组指导下的团体心理干预对其生活质量的影响。方法本次研究对象为中山市人民医院于2021年6月至2022年6月收治的90例晚期肝癌介入治疗患者,按照抽签法平均分为2组。对照组45例患者采用常规护理,观察组45例患者采用基于巴林特小组指导下的团体心理干预。比较2组患者手术前后的心理状态、自我护理能力、希望水平及生活质量。结果2组在术后14 d、术后1个月的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分相较于同组术前均降低,自我护理能力量表、Herth希望量表及癌症患者生活质量量表评分相较于同组术前均升高(P均<0.05);相较于同期对照组,观察组的上述5项评分均更优(P均<0.05)。结论基于巴林特小组指导的团体心理干预可有效改善晚期肝癌介入治疗患者的心理状态,提高其自我护理能力、希望水平及生活质量。

新型胆道引流管固定装置在经皮肝穿刺胆道引流术后患者中的应用效果

目的探讨新型胆道引流管固定装置在经皮肝穿刺胆道引流(PTCD)术后患者中的应用效果。方法选择200例梗阻性黄疸PTCD术后患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组100例。观察组术后采用新型胆道引流管固定装置进行引流管固定,对照组采用传统的Statlock外固定带进行引流管固定。比较两组患者术后胆道引流管脱出发生率、管道引流不畅发生率、引流管周围皮肤刺激性皮炎严重程度、胆道引流管固定装置日均护理时长、胆道引流管固定装置日均费用和满意度。结果观察组的胆道引流管脱出发生率、管道引流不畅发生率、引流管周围皮肤刺激性皮炎严重程度和胆道引流管固定装置日均费用低于或轻于对照组,胆道引流管固定装置日均护理时长短于对照组,患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论梗阻性黄疸患者PTCD术后采用新型胆道引流管固定装置进行引流管固定,可以降低引流管脱出和管道引流不畅的发生率,减轻引流管周边皮肤刺激性皮炎症状,减少住院费用,减少护理工作量,提高患者满意度,值得临床应用推广。

护士对缺血性脑卒中介入手术患者实施身体约束管理的现状调查及影响因素分析

目的调查护士对缺血性脑卒中介入手术患者实施身体约束管理的现状,并探究其影响因素。方法于2022年8月—2022年11月选取广东省介入手术室护士223名为研究对象。通过问卷调查法调查对脑梗介入手术患者实施身体约束管理的现状,并分析其影响因素。结果护士身体约束管理总得分为(115.67±8.44)分,身体约束管理得分在120分以上(即评价为较好)者有75人。通过单因素分析和logistic回归分析,工作年限5年以上、有身体约束培训经历、有医生身体约束医嘱、有专用身体约束流程、科室有身体约束评价、身体约束纳入护理质量评价是脑卒中介入手术护士身体约束质量的积极因素。结论广东省护士对脑卒中介入手术患者实施身体约束管理现状并不理想,整体约束管理水平较为一般,且管理水平受工作年限、相关培训经历及各医院科室身体约束制度影响。

以护士为主导的eCASH护理模式对ICU机械通气行镇静镇痛患者不良事件发生率的影响

目的:探讨在重症监护病房(ICU)机械通气行镇静镇痛的患者中采取以护士为主导的舒适化浅镇静策略(eCASH)护理模式的作用。方法:选取中山市人民医院ICU2021年5月至2023年5月期间收治的88例需要进行机械通气的患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,每组各44例。给予对照组常规护理,给予观察组以护士为主导的eCASH护理,两组均持续护理至出院。比较两组的机械通气时间、ICU住院时间、镇静镇痛药物用量、不良事件发生率以及舒适度。结果:观察组的机械通气时间和ICU住院时间均较对照组短(P<0.05)。观察组瑞芬太尼、右美托咪定的用量均较对照组少(P<0.05)。观察组的不良事件(包括非计划性拔管、谵妄、呼吸机相关性肺炎、ICU获得性肌无力)发生率较对照组低(P<0.05)。护理后,观察组的Kolcaba舒适状况量表(GCQ)各维度(社会文化、心理舒适、环境舒适、生理舒适)评分均较对照组高(P<0.05)。结论:以护士为主导的eCASH护理模式可缩短ICU机械通气行镇静镇痛患者的机械通气时间和住院时间,减少镇静镇痛药物的用量,降低不良事件发生率,提升患者的身心舒适度。

人性化护理模式在肝癌患者介入治疗护理中的应用分析

目的探究人性化护理模式在肝癌患者介入治疗护理中的应用价值。方法方便选取2019年1—3月该院收治接受介入治疗的肝癌患者90例,随机分成两组,对照组进行常规护理干预,研究组在常规护理的基础上进行人性化护理模式。观察对比患者的满意度和并发症的发生、焦虑和抑郁评分情况。结果对照组的护理满意度(77.8%)低于研究组(95.6%)(χ^2=6.513,P<0.05);对照组的并发症发生率(28.9%)高于研究组(8.9%)(χ^2=5.283,P<0.05);对照组的SAS、SDS评分(55.7±3.8)分、(57.3±3.8)分高于研究组(46.6±3.4)分、(48.7±2.9)分(t=14.983、14.127,P<0.05)。结论将人性化护理模式应用于肝癌患者介入治疗护理中具有良好效果。