对相对主义的反思:从重要的重言式到诱人的矛盾式

苏珊·哈克提供了一个分析相对主义的统一框架,将蒯因的本体论相对性等诸多论题都纳入相对主义的范围内来讨论。她区分了浅层相对主义和深层相对主义,前者是指讨论的主题会随着不同的因素而变化,后者是指只有相对于某些因素,这些主题才有意义。哈克应用她的这种区分,探讨了罗蒂的认知相对主义。哈克没有给出对相对主义的直接反驳,但是通过与普特南的概念相对主义的详细对比,描绘了一种她称为“坦陈实在论”的理论,以表明引发特定形式的相对主义的考虑可以怎样以非相对主义的方式得到安置。

证成、辩解与怀疑论场景

有两条关于被证成的信念的假设在当代认识论中流传甚广,而且经常用来解释什么是证成。第一,一种信念是被证成的当且仅当它符合对信念进行认知评估的关键规范标准。第二,一个主体在好的情况下的信念和相应的坏的情况下的信念是同样被证成的。例如,在好的情况下,我能看到我的手,我知道我有手,我有证成地相信我有手。在坏的情况下,我是一个缸中之脑但我收到与好的情况下相同的局部输入:因为我没有手,所以我不知道我有手。